24小时热门版块排行榜    

查看: 3248  |  回复: 31

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 来说一说基金评审, 已有25人参与

说句实话很难,一些人满嘴公平,其实不然,

[ Last edited by liuaijun_520 on 2016-3-15 at 21:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by qgtan at 2016-03-14 14:21:18
论文不代表一切,虽然很多专家都是看论文。

但是,论文的确是第一位的
7楼2016-03-14 15:17:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgtan

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文不代表一切,虽然很多专家都是看论文。
4楼2016-03-14 14:21:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyz72

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,能在专业顶级刊物发文章的科研人员能差吗?所以在中国检验科研人员以专业牛刊作为参考是相对公平的!
9楼2016-03-14 16:15:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很在理,但是在几个本子都有牛文,而指标有限的情况下,还是要认真的看看本子的。另一方面,就算有牛文章,但是在本子的撰写上出现一些硬伤也会降低评价的,总之,文章硬,写作水平较好的本子最容易中。
11楼2016-03-14 17:16:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究基础和创新应该是基金申请中最重要的两个部分。个人觉得好的基金申请书,应该是两者均具备。研究基础是开展研究的基本保障,包括发表的高水平论文等等,从这些论文中,可以让评审人知道申请人具备开展拟申请研究的能力。创新是立项的依据,研究基础虽好,如果不是创新的内容,那么也没有必要支持。
因此,研究基础和创新都要在申请时予以关注吧!
愿基金与我同在
12楼2016-03-14 17:35:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esting

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
????????????????±???????????·???·???????

[ ·?×????ú°? https://muchong.com/3g ]
18楼2016-03-14 18:45:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
27楼2016-03-15 10:06:49
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by applous at 2016-03-14 14:12:04
浅薄到无知!

的确,如君所言,估计小哥已经多次中了重大基金
8楼2016-03-14 15:21:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

footbal

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据顶级论文数量决定资助金额,我觉得很好。
28楼2016-03-15 11:10:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2016-03-14 14:06:59
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

xiexieyou

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
周围的专家现在都说面上项目要有牛论文
17楼2016-03-14 18:27:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gooddream

银虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by 逍遥鸟 at 2016-03-15 09:06:41
那怎么评判基金本子?

确实,现在这种情况下只能靠论文来评判本子了,但这是本子评判的技术层面的问题,这并不意味着就完全合理
26楼2016-03-15 09:15:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

applous

铜虫 (小有名气)

浅薄到无知!
保持愤怒
3楼2016-03-14 14:12:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2016-03-14 14:31:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by applous at 2016-03-14 14:12:04
浅薄到无知!

的确
6楼2016-03-14 15:17:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你是我的幸福

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
照这样说,我今年又没戏了?
10楼2016-03-14 16:41:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuaijun_520 的主题更新
信息提示
请填处理意见