24小时热门版块排行榜    

查看: 3248  |  回复: 31

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很在理,但是在几个本子都有牛文,而指标有限的情况下,还是要认真的看看本子的。另一方面,就算有牛文章,但是在本子的撰写上出现一些硬伤也会降低评价的,总之,文章硬,写作水平较好的本子最容易中。
11楼2016-03-14 17:16:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究基础和创新应该是基金申请中最重要的两个部分。个人觉得好的基金申请书,应该是两者均具备。研究基础是开展研究的基本保障,包括发表的高水平论文等等,从这些论文中,可以让评审人知道申请人具备开展拟申请研究的能力。创新是立项的依据,研究基础虽好,如果不是创新的内容,那么也没有必要支持。
因此,研究基础和创新都要在申请时予以关注吧!
愿基金与我同在
12楼2016-03-14 17:35:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

青年基金还是主要看创新的,面上项目主要看前期基础。
愿基金与我同在
13楼2016-03-14 17:36:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stfoxst

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实也不一定,据说去年还是前年的,颜宁就没中
AndGodsaid,Lettherebelight:andtherewaslight.
14楼2016-03-14 17:44:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

了fc了

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去年审过一青基本子,论文还ok、内容很ok,但是把团队写的太好,感觉只是大团队下面的小团队,所有东西都已经在大团队里面可以完成,纠结很久给了B,结果最后查询其未中。觉得应该其他评审专家有一样的看法,所以解读政策还是很重要。
15楼2016-03-14 17:44:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文再nb,也得相关吧。尽是些看哪儿热门就往哪儿挤的主儿,不系统,不相关,基本概念都拎不清的也有。
16楼2016-03-14 18:04:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiexieyou

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
周围的专家现在都说面上项目要有牛论文
17楼2016-03-14 18:27:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esting

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
????????????????±???????????·???·???????

[ ·?×????ú°? https://muchong.com/3g ]
18楼2016-03-14 18:45:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
19楼2016-03-14 18:52:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在可上可下的情况下,我会参考申请人的发表论文的经历。但是前提还是本子写的好不好,本子写的一塌糊涂,单凭好论文我是不会让通过的。
写本子是战略问题,写论文是战术问题。
五香牛肉真好吃啊
20楼2016-03-14 19:40:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuaijun_520 的主题更新
信息提示
请填处理意见