24小时热门版块排行榜    

查看: 3249  |  回复: 31

flyben4416

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ,基金最重要的不是文章,跟着大牛发牛文章能说明你行?大家都懂,所以基金一看运气,二看背景,三看实力,四看单位,五看课题,六看逻辑。凝练科学问题不是空话。另外,不要传播负能量
21楼2016-03-14 20:10:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空与飞鸟

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以前有个说法叫“高分低能”,现在想想正好笑,谁发明的这个词。高分才能上985,再看看去这些985招聘的是什么企业,再看看去三本和专科招聘的是什么企业?
22楼2016-03-14 22:09:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
21楼: Originally posted by flyben4416 at 2016-03-14 20:10:45
LZ,基金最重要的不是文章,跟着大牛发牛文章能说明你行?大家都懂,所以基金一看运气,二看背景,三看实力,四看单位,五看课题,六看逻辑。凝练科学问题不是空话。另外,不要传播负能量

的确,看来要关帖了呀
23楼2016-03-15 08:47:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥鸟

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by applous at 2016-03-14 14:12:04
浅薄到无知!

那怎么评判基金本子?
24楼2016-03-15 09:06:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gooddream

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题的本质是每年可批的基金项数有限,而想拿基金的人太多了
如果严格把关基金结题,尽管是理论研究,每个项目都得有对自己所提出的理论或方法有验证的模拟系统或原型系统。
而不是仅仅若干论文,甚至论文内容与研究内容毫不相干。
再看那些几乎隔年都拿基金的人还敢不敢来申请
25楼2016-03-15 09:13:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gooddream

银虫 (小有名气)

引用回帖:
24楼: Originally posted by 逍遥鸟 at 2016-03-15 09:06:41
那怎么评判基金本子?

确实,现在这种情况下只能靠论文来评判本子了,但这是本子评判的技术层面的问题,这并不意味着就完全合理
26楼2016-03-15 09:15:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
27楼2016-03-15 10:06:49
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

footbal

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据顶级论文数量决定资助金额,我觉得很好。
28楼2016-03-15 11:10:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吹牛吹牛

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

29楼2016-03-15 18:42:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Racherl

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实自己掂量下是否真的够能力批判一个本子的创新,申请人在该领域发表牛文,至少证明了申请人做的很好,理应该给予资助,而不是自以为申请人的本子写的不对或者不好。
30楼2016-03-15 18:54:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuaijun_520 的主题更新
信息提示
请填处理意见