| 查看: 9046 | 回复: 35 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文一审大修，审稿意见说英语差，应怎么回复已有6人参与
|
||
|
投的Laser and Particle Beam，就一个审稿人，给了五条意见，最后一条如下： [5] The sentences are long. English must improved. 我该怎么答复啊？第一次投，完全没有头绪。 |
回复此楼» 猜你喜欢
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
4楼2016-02-27 22:09:31
2楼2016-02-27 22:07:02
3楼2016-02-27 22:08:14
|
第一个审稿意见是 [1] There are many similar papers about the photo-transmutation of nuclear waste which is referenced. I don't see any novelty in this work. The authors must clarify to new achievements and innovations. The optimal intensity is derived in several papers for photo-transmutation of different nuclear wastes. 感觉好悬啊 |
5楼2016-02-27 22:10:15