| 查看: 9063 | 回复: 35 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文一审大修，审稿意见说英语差，应怎么回复已有6人参与
|
||
|
投的Laser and Particle Beam，就一个审稿人，给了五条意见，最后一条如下： [5] The sentences are long. English must improved. 我该怎么答复啊？第一次投，完全没有头绪。 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有6人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
3楼2016-02-27 22:08:14
|
第一个审稿意见是 [1] There are many similar papers about the photo-transmutation of nuclear waste which is referenced. I don't see any novelty in this work. The authors must clarify to new achievements and innovations. The optimal intensity is derived in several papers for photo-transmutation of different nuclear wastes. 感觉好悬啊 |
5楼2016-02-27 22:10:15
6楼2016-02-27 22:10:48
11楼2016-02-28 09:30:37
12楼2016-02-28 09:31:00
27楼2016-03-01 00:27:16