| 查看: 9367 | 回复: 35 | ||
[求助]
论文一审大修,审稿意见说英语差,应怎么回复 已有6人参与
|
||
|
投的Laser and Particle Beam,就一个审稿人,给了五条意见,最后一条如下: [5] The sentences are long. English must improved. 我该怎么答复啊?第一次投,完全没有头绪。 |
» 猜你喜欢
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有9人回复
求碳排放博导;方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有7人回复
2026博士申请求助
已经有4人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有7人回复
急招2026年9月份入学博士
已经有3人回复
26申博
已经有3人回复
申博自荐
已经有7人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有7人回复
2026年博士申请求捞
已经有3人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
姚得银ydy
木虫 (著名写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 5670.7
- 散金: 110
- 红花: 2
- 帖子: 1808
- 在线: 665.4小时
- 虫号: 2861730
- 注册: 2013-12-10
- 性别: MM
- 专业: 控制理论与方法
21楼2016-02-28 18:18:23
gen_gen
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1118.6
- 散金: 547
- 红花: 1
- 帖子: 433
- 在线: 160.1小时
- 虫号: 3474421
- 注册: 2014-10-14
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
24楼2016-02-28 19:11:59
|
第一个审稿意见是 [1] There are many similar papers about the photo-transmutation of nuclear waste which is referenced. I don't see any novelty in this work. The authors must clarify to new achievements and innovations. The optimal intensity is derived in several papers for photo-transmutation of different nuclear wastes. 感觉好悬啊 |
5楼2016-02-27 22:10:15
sp521ggf
金虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1213.2
- 帖子: 88
- 在线: 19.7小时
- 虫号: 2097745
- 注册: 2012-10-31
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
7楼2016-02-27 23:05:21
Steven_1990
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 664.3
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 132
- 在线: 68.4小时
- 虫号: 2878080
- 注册: 2013-12-17
- 专业: 制造系统与自动化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
惊风00: 金币+5, ★有帮助 2016-02-28 18:18:49
感谢参与,应助指数 +1
惊风00: 金币+5, ★有帮助 2016-02-28 18:18:49
|
不管悬不悬,既然是大修,那就应该是要颠覆你的文章架构和内容体系的,只能往审稿人的那边去靠。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2016-02-27 23:17:45
2楼2016-02-27 22:07:02
3楼2016-02-27 22:08:14
4楼2016-02-27 22:09:31
6楼2016-02-27 22:10:48
ovftoolkit
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 2762.9
- 散金: 6
- 红花: 6
- 帖子: 1054
- 在线: 322.1小时
- 虫号: 1955249
- 注册: 2012-08-25
- 专业: 信息理论与信息系统
9楼2016-02-28 07:34:55
tara1987
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1102.8
- 红花: 4
- 帖子: 625
- 在线: 42.8小时
- 虫号: 1107299
- 注册: 2010-09-25
- 专业: 图书馆、情报与文献学其他
10楼2016-02-28 07:54:33












回复此楼