应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 已发表文章错误，杂志社拒绝发表勘误，该怎么办？
491/5返回列表12345下一页
查看: 18825  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者andyli198607将赠送您 10 个金币

andyli198607

新虫 (初入文坛)

[求助] 已发表文章错误，杂志社拒绝发表勘误，该怎么办？ 已有14人参与

小弟发现2年前的一篇论文，在国内的SCI期刊上，没什么影响力的期刊。无意中，我发现之前的文章中，虽然实验数据都没问题，但建立的分析模型，在建立的过程中出现了错误，即该模型是不对的。因此，我想修正该模型，并附上更正的模型。

随即联系杂志社，杂志社给的答复是，他们期刊从来没有发过勘误，也不可能给我发勘误。杂志社说，如果错误不大就算了。如果你非要管这事，那就撤稿。

请教大神，这篇论文是我博士期间发表的，现在已经毕业，如果撤稿，会不会撤销我的博士学位？
或者，可否我再写一篇新的文章，后者在后续的文章里，指出我之前建立的模型中的错误？如果可以这么做，那么我可以发表在其他期刊上吗？（我估计这个期刊是不会给我发了）
或者，就此不管了？这样不太好吧，毕竟以后还要混这个圈子。


谢谢大家！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-02-26 08:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

无聊小凡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先得夸夸你，你是个学术严谨的人。
最后说一句，没事啊，把肚子放心里。
赞一下(25人) 回复此楼
天地有正气，杂然赋流形！
15楼2016-02-28 12:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
20楼: Originally posted by andyli198607 at 2016-02-29 00:02:06
谢谢，就怕被人认为是我故意造假啊。我的理解是，我的实验是真实的，实验数据也是真实的，并且放在文章中了，只是后面的数学建模出了错误，应该不算学术不端？最多就是错误。我的理解对吗？
...

没事的，知道的人一定知道，不知道的人你给他讲了他也不一定懂，数学建模出错，只能说给你审稿的人也有责任，但是不是学术不端，你能及时去更正说明你已经是有学术道德的人。
我要是啊，我就再发一篇文章，把最新的模型放一下，叫做improved。
赞一下(11人) 回复此楼
天地有正气，杂然赋流形！
27楼2016-02-29 15:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pan_bo

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
错了就错了吧，最多被别人鄙视，不会被说造假。

见过好几次摘要和里面数据不符的，句子写一半的
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2016-02-26 08:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ConnConn

新虫 (著名写手)
这杂志社不明白啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2016-02-26 11:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Noture

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
多大个事儿啊。不用在意了，就这样吧，不用改了。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2016-02-26 13:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿默西林

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

杂志不给勘误，是怕打自己和审稿人的脸，这是面子问题，不容让步。

只要结论和分析方法对就行，模型错误，是说明两年前的分析不完善

可以在之后的文章里，对比分析下修改前后的模型，不必指名道姓的说期刊，只需要对比评价就行。
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2016-02-29 17:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyli198607

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zifengtaxue at 2016-02-26 08:35:51
就那样吧

怕别人攻击学术造假啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-02-26 08:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zifengtaxue

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by andyli198607 at 2016-02-26 08:38:30
怕别人攻击学术造假啊
...

一篇中文小文章，有没有人看还两说呢，不用担心为了那个去攻击你，只要是meichaobierendejiuxing

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
做自己想做的
6楼2016-02-26 11:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshiyuminyu

新虫 (正式写手)
没事。国内的经常看到很多错误

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2016-02-28 13:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyli198607

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
27楼: Originally posted by 无聊小凡 at 2016-02-29 15:05:35
没事的，知道的人一定知道，不知道的人你给他讲了他也不一定懂，数学建模出错，只能说给你审稿的人也有责任，但是不是学术不端，你能及时去更正说明你已经是有学术道德的人。
我要是啊，我就再发一篇文章，把最新 ...

谢谢您！我仔细研究了一下，实验设计和实验数据我再次证明了是正确的，然后利用实验数据建立数学模型，在模型建立的过程中，混淆了部分中间参数和实验值和计算值，导致模型的错误。导致的结果是，模型的实际精确度，并没有我在文章中认为的那么高。所以我觉得必须要修正，要不然别人会以为我是估计搞错中间参数。

我现在已经在原模型的基础上做出了改进，提高了模型的精度。我想重新写一篇文章，先引用我之前的文章，说明错误，给出我正确的计算结果，然后提出我的改进模型。
但是，问题是估计原杂志是不会收我的这篇论文，等于打了他们的脸。。您有什么建议吗？谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2016-03-28 16:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

907280448

木虫 (著名写手)
好复杂啊

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2016-02-26 08:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zifengtaxue

至尊木虫 (职业作家)
就那样吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
做自己想做的
3楼2016-02-26 08:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tara1987

新虫 (正式写手)
校样你当时没发现么！这个问题只能这样了1

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2016-02-26 12:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ceiyana


发自小木虫Android客户端
10楼2016-02-26 14:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andyli198607 的主题更新
491/5返回列表12345下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭