24小时热门版块排行榜    

查看: 18824  |  回复: 48
【悬赏金币】回答本帖问题,作者andyli198607将赠送您 10 个金币

lkforward

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

楼主好严谨,只要不是抄袭,就像15楼所说把肚子放心里好了。
不后悔,我们尽力而为。
31楼2016-03-01 16:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ge268905542

铁虫 (小有名气)

楼主很严谨,赞一下。
32楼2016-03-01 16:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江其山

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

非常理解LZ的心情。我之前online的一篇文章,因为自己proof的时候没有好好看加上自己英文渣,发现好多小语法错误,担心彷徨了好久。现在也还在纠结,不知道咋办。
33楼2016-03-01 16:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyli198607

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
27楼: Originally posted by 无聊小凡 at 2016-02-29 15:05:35
没事的,知道的人一定知道,不知道的人你给他讲了他也不一定懂,数学建模出错,只能说给你审稿的人也有责任,但是不是学术不端,你能及时去更正说明你已经是有学术道德的人。
我要是啊,我就再发一篇文章,把最新 ...

谢谢您!我仔细研究了一下,实验设计和实验数据我再次证明了是正确的,然后利用实验数据建立数学模型,在模型建立的过程中,混淆了部分中间参数和实验值和计算值,导致模型的错误。导致的结果是,模型的实际精确度,并没有我在文章中认为的那么高。所以我觉得必须要修正,要不然别人会以为我是估计搞错中间参数。

我现在已经在原模型的基础上做出了改进,提高了模型的精度。我想重新写一篇文章,先引用我之前的文章,说明错误,给出我正确的计算结果,然后提出我的改进模型。
但是,问题是估计原杂志是不会收我的这篇论文,等于打了他们的脸。。您有什么建议吗?谢谢!
34楼2016-03-28 16:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyli198607

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 阿默西林 at 2016-02-29 17:06:03
杂志不给勘误,是怕打自己和审稿人的脸,这是面子问题,不容让步。

只要结论和分析方法对就行,模型错误,是说明两年前的分析不完善

可以在之后的文章里,对比分析下修改前后的模型,不必指名道姓的说期刊,只 ...

请教一下,我在之后的文章中,怎么指出之前的错误呢?能不能直接引用,然后说Please note that there are some mistakes in our previous study...The correct XXX is...。

我已经改进了之前的模型,我想重新写一篇文章。但应该如果我这么写,之前的杂志不可能再接受了吧。。
35楼2016-03-28 16:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyli198607

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
33楼: Originally posted by 江其山 at 2016-03-01 16:42:30
非常理解LZ的心情。我之前online的一篇文章,因为自己proof的时候没有好好看加上自己英文渣,发现好多小语法错误,担心彷徨了好久。现在也还在纠结,不知道咋办。

只是语法错误,不影响文章阅读就没有关系。
36楼2016-03-28 16:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)

引用回帖:
34楼: Originally posted by andyli198607 at 2016-03-28 16:16:59
谢谢您!我仔细研究了一下,实验设计和实验数据我再次证明了是正确的,然后利用实验数据建立数学模型,在模型建立的过程中,混淆了部分中间参数和实验值和计算值,导致模型的错误。导致的结果是,模型的实际精确度 ...

改个杂志吧
最好把原来的审稿人也都回避掉
天地有正气,杂然赋流形!
37楼2016-03-28 23:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyli198607

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
37楼: Originally posted by 无聊小凡 at 2016-03-28 23:13:38
改个杂志吧
最好把原来的审稿人也都回避掉...

怎么能知道原来的审稿人是谁呢?
38楼2016-03-29 00:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Redemption_

新虫 (初入文坛)

LZ你好,我是今天发现之前发表的论文里,图和数据都出现了错误,根据图上的数据计算出的数据是错误的,导致了结论也是矛盾的。但是我用重新做实验后得出的数据又算了一遍,这次算对了,而且也能支撑之前的那个结论。这样的情况该怎么办?
39楼2016-05-17 21:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Redemption_

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 无聊小凡 at 2016-02-28 12:12:13
首先得夸夸你,你是个学术严谨的人。
最后说一句,没事啊,把肚子放心里。

你好,我是今天发现之前发表的论文里,图和数据都出现了错误,根据图上的数据计算出的数据是错误的,导致了结论也是矛盾的。但是我用重新做实验后得出的数据又算了一遍,这次算对了,而且也能支撑之前的那个结论。这样的情况该怎么办?
这个论文还是发表在了国际期刊上.....我该怎么办
40楼2016-05-17 21:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andyli198607 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见