应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 已发表文章错误，杂志社拒绝发表勘误，该怎么办？
493/5返回列表上一页12345下一页
查看: 19588  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者andyli198607将赠送您 10 个金币

匿名

用户注销 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
21楼2016-02-29 00:47:48
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

rjll5277

新虫 (正式写手)
楼主很严谨。学习

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
22楼2016-02-29 13:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wake_up

木虫 (著名写手)
个人主页上勘误。予以说明。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
扫地扫地扫心地，心地不扫空扫地，人人都把心地扫，世上无处不净地．
23楼2016-02-29 14:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqingzhen

新虫 (著名写手)
没关系的，学术本来就是不断推进，发现前人的错误，然后证明和修正。不仅是国内期刊，sci期刊也是如此，甚至是一些顶级期刊如science，这些期刊中paper也有很多理论错误，模型不完善等。后人可以通过优化，实验证明，前人成果片面性，不完善等。然后提出你的模型，理论，证明你的理论和模型相比前人考虑更多因素，因此更完善，更具有普遍性和实用性。这就是科研过程。所以楼主发现错误是正常，没有必要强加更正。学术就是不断推进和完善的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2016-02-29 14:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美国队长

新虫 (小有名气)
别告诉方舟子就行了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
吖
25楼2016-02-29 14:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoxin0606

木虫 (正式写手)
你把编辑给你的邮件什么的保存好，就算以后有人拿这个说事，你也有证据说明那是不小心出现的错误，已经极力挽救了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2016-02-29 14:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
20楼: Originally posted by andyli198607 at 2016-02-29 00:02:06
谢谢，就怕被人认为是我故意造假啊。我的理解是，我的实验是真实的，实验数据也是真实的，并且放在文章中了，只是后面的数学建模出了错误，应该不算学术不端？最多就是错误。我的理解对吗？
...

没事的，知道的人一定知道，不知道的人你给他讲了他也不一定懂，数学建模出错，只能说给你审稿的人也有责任，但是不是学术不端，你能及时去更正说明你已经是有学术道德的人。
我要是啊，我就再发一篇文章，把最新的模型放一下，叫做improved。
赞一下(11人) 回复此楼
天地有正气，杂然赋流形！
27楼2016-02-29 15:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh10246

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

杂志社说，如果错误不大就算了。如果你非要管这事，那就撤稿。
赞一下 回复此楼
28楼2016-02-29 15:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿默西林

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

杂志不给勘误，是怕打自己和审稿人的脸，这是面子问题，不容让步。

只要结论和分析方法对就行，模型错误，是说明两年前的分析不完善

可以在之后的文章里，对比分析下修改前后的模型，不必指名道姓的说期刊，只需要对比评价就行。
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2016-02-29 17:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)
你挺有趣，随它去吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
30楼2016-02-29 17:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andyli198607 的主题更新
493/5返回列表上一页12345下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭