| 查看: 764 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
求问下，文章大修时假如有三个审稿人，互相之间看得到彼此的意见吗？已有2人参与
|
||
| 我的文章主要描述A工艺，并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好， 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好，第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好，所以我就很懵逼，所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点，我就想全部按两位审稿人的意思去处理了，毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了，不知道有没有更佳妥当的处理方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
没学上
已经有10人回复
-
真的好想读博！
已经有19人回复
-
如何分离原料与产品
已经有12人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
-
学硕专硕
已经有5人回复
-
0854－0855调剂
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有15人回复
-
博士白读了
已经有48人回复
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3962.8
- 散金: 12112
- 红花: 37
- 帖子: 3878
- 在线: 753.1小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
4楼2021-01-13 21:09:28
highpy
木虫 (知名作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 10441.5
- 散金: 7157
- 红花: 29
- 帖子: 8866
- 在线: 1107.6小时
- 虫号: 1937580
- 注册: 2012-08-13
- 专业: 物理学II
2楼2021-01-13 20:12:24
eabaloto
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2557.5
- 散金: 1666
- 红花: 1
- 帖子: 664
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 7319786
- 注册: 2017-10-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2021-01-13 20:12:29
5