| 查看: 761 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
求问下，文章大修时假如有三个审稿人，互相之间看得到彼此的意见吗？已有2人参与
|
||
| 我的文章主要描述A工艺，并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好， 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好，第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好，所以我就很懵逼，所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点，我就想全部按两位审稿人的意思去处理了，毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了，不知道有没有更佳妥当的处理方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有12人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有12人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有19人回复
-
催稿后秒拒
已经有12人回复
-
取博导收留
已经有8人回复
-
25年博士申请
已经有5人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有11人回复
-
召集青年编委
已经有9人回复
-
博士论文被抄袭
已经有39人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有18人回复
eabaloto
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2557.5
- 散金: 1666
- 红花: 1
- 帖子: 664
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 7319786
- 注册: 2017-10-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2021-01-13 20:12:29
5