| 查看: 760 | 回复: 3 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
求问下，文章大修时假如有三个审稿人，互相之间看得到彼此的意见吗？已有2人参与
|
| 我的文章主要描述A工艺，并且我在引言处说明了A对比B 工艺更好， 在结论处说了A的好处。第一位审稿人建议我在引言处不要提B的不好，第二位审稿人让我在结论的地方要突出A比B好，所以我就很懵逼，所以请有经验的虫友帮我分析下该怎么做。以我个人的观点，我就想全部按两位审稿人的意思去处理了，毕竟是在文章两个不同的地方去修改。但是又担心审稿人觉得自己的原则性问题被冒犯了，不知道有没有更佳妥当的处理方法 |
回复此楼» 猜你喜欢
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有3人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有22人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有36人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有19人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
highpy
木虫 (知名作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 10441.5
- 散金: 7157
- 红花: 29
- 帖子: 8866
- 在线: 1107.6小时
- 虫号: 1937580
- 注册: 2012-08-13
- 专业: 物理学II
2楼2021-01-13 20:12:24
eabaloto
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2557.5
- 散金: 1666
- 红花: 1
- 帖子: 664
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 7319786
- 注册: 2017-10-18
- 专业: 控制理论与方法
3楼2021-01-13 20:12:29
luokereng
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3920.8
- 散金: 12112
- 红花: 37
- 帖子: 3870
- 在线: 752.7小时
- 虫号: 2218058
- 注册: 2013-01-02
- 专业: 食品科学
4楼2021-01-13 21:09:28
90