| 查看: 1877 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lishengkun新虫 (著名写手)
|
[交流]
该如何正确解读评审意见？已有5人参与
|
||
|
今年第一次申请自科面上，未中。看见评审意见，发现有些评语截然相反，完全蒙了。比如有人评审说选题有意义，研究方案可行，有创新性，有较好的基础等。也有人说选题过时，未对接国家需求，内容不具体，研究方案杂乱，缺乏创新，基础不行等。该如何正确解读专家意见，方便下次修改申报。谢谢广大虫友出谋划策！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
博士白读了
已经有49人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
砖家都是见仁见智，你自己感觉意见说得对就信，感觉不对就忽略掉。不必很在意，毕竟很多专家也不会真的认真给予意见，一、不是自己的事，由着性子玩意见；二、自己没时间，根据当时的心情随便写写评语；三、嫉妒心使然，就不希望你好 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-09-21 22:58:32
7楼2020-09-22 00:07:38
5