24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 4171  |  回复: 32

1526469

新虫 (著名写手)

[交流] 和主编争论说审稿人没水平已有17人参与

,结果是主编自己审的。语气比较恶劣,请问会不会被期刊拉黑……

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bcbbc

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对审稿人的rebuttal一定要客观且态度谦虚,没办法,因为在投稿过程中,你和审稿人的地位是不对等的。

发自小木虫IOS客户端
15楼2020-07-11 20:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgy4751

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正主编拒的,硬气点刚他

发自小木虫Android客户端
goodgoodstudy,daydayup
8楼2020-07-11 15:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yekongdea

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不论怎么样质疑,都要委婉表达。审稿人也不是万能的,啥都懂,给你提意见,允许讨论,但绝对不能硬顶。

发自小木虫Android客户端
9楼2020-07-11 17:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runnymede

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议,正规程序是申请仲裁,而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的,审稿意见说模型不合理,没有任何错。只能结合实情,说明现有模型存在的问题,自己的模型有什么优点及缺点,针对什么存在问题或不足解决了什么问题,尽管不完美但值得发表(突出优点或创新点),以谦虚的语气,即不贬低或否定他人工作,又显出自已水平,这样才可能重新决定评审结论。显然你没有做到这些。作为一些期刊审稿人甚至编委,我也会拒稿。

发自小木虫IOS客户端
10楼2020-07-11 17:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

我感觉审稿意见不合理反驳了一下,让主编转告审稿人巴拉巴拉的,结果是主编审的

发自小木虫Android客户端
6楼2020-07-11 14:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我很感谢我的编辑,有一次投稿给期刊A,被编辑直接拒了,意见是水平不够无需送审。当时很生气,想骂人。 后来放了几个月后,又重新审视了论文一遍,发现创新性确实不够,编辑是意大利的一个教授,算是小同行中的大牛,厉害的。 后来尝试用一种新的方法重新分析了一遍数据,有了意外的发现,但觉得期刊A配不上我的论文了,就投了顶级期刊B,很快就被录用。我发现还是这个意大利编辑处理我的论文,因为他也是期刊B的编辑。
不在科研中失败就在投稿中变态
29楼2020-07-14 11:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
16楼2020-07-11 20:24:44
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是最不应该的!对审稿人要有起码的尊重,大不了以后不投就是,审稿人是免费劳动啊

发自小木虫Android客户端
Therecanbemiracles,whenyoubelieve.
22楼2020-07-14 08:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manman87

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投稿语气还是要好点(?▽?),考验主编人品的时候到了!

发自小木虫Android客户端
3楼2020-07-11 14:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2020-07-11 14:47:03
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

1526469

新虫 (著名写手)

已经审完了,一个小修一个说模型不合理,不合理的是主编审的意见,给拒了

发自小木虫Android客户端
5楼2020-07-11 14:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Joben1992 at 2020-07-11 14:46:13
可能直接拒稿吧

,就是感觉意见不合理

发自小木虫Android客户端
7楼2020-07-11 14:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xgy4751 at 2020-07-11 15:03:40
反正主编拒的,硬气点刚他

……我没有想怼主编,我不知道是他给的意见,当然了也不该怼审稿人……

发自小木虫Android客户端
12楼2020-07-11 17:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackie_wky

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要你没有说一些骂人话,不会被拉黑的。
作为主编,他也应该是什么样的人都见过,也能够接纳不同的观点。
越厉害的人越不会计较。
21楼2020-07-14 01:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 1526469 at 2020-07-14 08:26:59
可是我说这个审稿人水,这个审稿人就是主编他自己……
...

你自己不也是审稿人吗,怎么能说这种话,你可以对事不对人,就是说他的意见可能不恰当,说人家水,往大了说是人身攻击了,就是不是主编,那给主编的印象也不好。
Therecanbemiracles,whenyoubelieve.
26楼2020-07-14 09:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by runnymede at 2020-07-11 17:13:33
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议,正规程序是申请仲裁,而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的,审稿意见说模型不合理,没有任何错。只能结合实情,说明现有模型存在的问题,自己的模型有什么优点及缺点 ...

我不知道是主编亲自审的……我感觉好无脑啊……

发自小木虫Android客户端
11楼2020-07-11 17:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 383639931 at 2020-07-11 18:27:53
太年轻了

我也感觉脑子不好使,可能当时看到被拒了脑子短路了

发自小木虫Android客户端
14楼2020-07-11 18:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
20楼2020-07-13 23:31:05
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 1526469 at 2020-07-11 18:51:37
我也感觉脑子不好使,可能当时看到被拒了脑子短路了
...

一般刚看到审稿意见都会想骂人,这时要冷静,冷处理,过几天再写回复。

发自小木虫Android客户端
Therecanbemiracles,whenyoubelieve.
23楼2020-07-14 08:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐之灵的

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,水平很难提现的,不同方向有很大的差距
28楼2020-07-14 11:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Joben1992

木虫 (著名写手)

fighting
2楼2020-07-11 14:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1526469 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+5 wjtab 2024-04-22 15/750 2024-04-26 19:25 by wjtab
[考研] 学硕专硕 +5 小蜗牛* 2024-04-26 5/250 2024-04-26 16:43 by 鱼翔浅底1
[论文投稿] with editor 两个月了,什么原因? +7 yiersan9 2024-04-24 15/750 2024-04-26 16:13 by jonewore
[硕博家园] 博士白读了 +44 Da_Meng_Zi 2024-04-21 48/2400 2024-04-26 15:59 by s150535912
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 12/600 2024-04-26 14:39 by lucky_my2010
[考博] 25年博士申请 +6 Changzixuan 2024-04-25 11/550 2024-04-26 13:48 by 我属驴核动力驴
[找工作] 普通院校药学硕士,做合成的,感觉找不到工作 +9 pom戴墨镜 2024-04-24 16/800 2024-04-26 08:37 by lfq_198989
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +12 彩虹初见 2024-04-24 12/600 2024-04-25 19:21 by 雪径踏青
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +16 luokereng 2024-04-20 18/900 2024-04-25 15:46 by BusyGer
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[硕博家园] 聊天 +11 暮色恋伊人 2024-04-22 12/600 2024-04-25 13:53 by UCTS
[访问学者] CSC的访问学者申请,没有个评审意见,也不知道怎么改,还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[基金申请] 化学结清有情发出来了 +3 starboy7286 2024-04-20 3/150 2024-04-24 15:52 by 嘿,黑贝
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[高分子] 请问UV灯是365nm的,那么选光引发剂的波长选多少的?要完全一致吗? +4 engledd2004 2024-04-21 4/200 2024-04-22 16:08 by wangcz23
信息提示
请填处理意见