| 查看: 4184 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
和主编争论说审稿人没水平已有17人参与
|
|||
|
，结果是主编自己审的。语气比较恶劣，请问会不会被期刊拉黑…… 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
大家能不能给点意见啊
已经有13人回复
-
小硕盲审没过
已经有17人回复
-
审稿人一收一拒，编辑给了修
已经有8人回复
-
关于公布2024年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有15人回复
-
博士毕业找工作选择！
已经有10人回复
-
有没有想聊天的
已经有13人回复
-
食品专业寻博士导师
已经有6人回复
-
去美国的华人导师底下读博后会很难出站吗？
已经有6人回复
-
等盲审
已经有5人回复
-
今年面上预计又打酱油了
已经有17人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议，正规程序是申请仲裁，而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的，审稿意见说模型不合理，没有任何错。只能结合实情，说明现有模型存在的问题，自己的模型有什么优点及缺点，针对什么存在问题或不足解决了什么问题，尽管不完美但值得发表（突出优点或创新点），以谦虚的语气，即不贬低或否定他人工作，又显出自已水平，这样才可能重新决定评审结论。显然你没有做到这些。作为一些期刊审稿人甚至编委，我也会拒稿。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2020-07-11 17:13:33
Joben1992
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1003.8
- 散金: 2964
- 红花: 10
- 沙发: 4
- 帖子: 2195
- 在线: 203.9小时
- 虫号: 7328764
- 注册: 2017-10-19
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2020-07-11 14:46:13
3楼2020-07-11 14:46:34
4楼2020-07-11 14:47:03
