| 查看: 5158 | 回复: 32 | |||
[交流]
和主编争论说审稿人没水平 已有17人参与
|
|||
|
，结果是主编自己审的。语气比较恶劣，请问会不会被期刊拉黑…… 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
青基如何破局
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
15楼2020-07-11 20:17:38
xgy4751
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1668.7
- 散金: 644
- 红花: 6
- 帖子: 744
- 在线: 225.6小时
- 虫号: 3071732
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 分析化学
8楼2020-07-11 15:03:40
9楼2020-07-11 17:03:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议，正规程序是申请仲裁，而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的，审稿意见说模型不合理，没有任何错。只能结合实情，说明现有模型存在的问题，自己的模型有什么优点及缺点，针对什么存在问题或不足解决了什么问题，尽管不完美但值得发表（突出优点或创新点），以谦虚的语气，即不贬低或否定他人工作，又显出自已水平，这样才可能重新决定评审结论。显然你没有做到这些。作为一些期刊审稿人甚至编委，我也会拒稿。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2020-07-11 17:13:33
6楼2020-07-11 14:48:26
书虫1979
木虫 (正式写手)
超新星
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4346.3
- 散金: 1787
- 红花: 5
- 帖子: 376
- 在线: 1236.9小时
- 虫号: 2256656
- 注册: 2013-01-23
- 性别: GG
- 专业: 星系和类星体
29楼2020-07-14 11:13:48
16楼2020-07-11 20:24:44
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23773.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16281
- 在线: 6110.3小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
22楼2020-07-14 08:01:21
3楼2020-07-11 14:46:34
4楼2020-07-11 14:47:03
5楼2020-07-11 14:47:54
，就是感觉意见不合理7楼2020-07-11 14:53:01
，当然了也不该怼审稿人……12楼2020-07-11 17:16:02
21楼2020-07-14 01:08:29
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23773.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16281
- 在线: 6110.3小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
26楼2020-07-14 09:13:29
11楼2020-07-11 17:14:09
14楼2020-07-11 18:51:37
20楼2020-07-13 23:31:05
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23773.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16281
- 在线: 6110.3小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
23楼2020-07-14 08:02:42
徐之灵的
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2067.5
- 散金: 152
- 红花: 5
- 帖子: 1492
- 在线: 300.2小时
- 虫号: 3249215
- 注册: 2014-06-02
- 性别: GG
- 专业: 有机化学
28楼2020-07-14 11:08:06
2楼2020-07-11 14:46:13
10