| 查看: 4690 | 回复: 32 | |||
[交流]
和主编争论说审稿人没水平 已有17人参与
|
|||
|
，结果是主编自己审的。语气比较恶劣，请问会不会被期刊拉黑…… 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有11人回复
-
限项规定
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
15楼2020-07-11 20:17:38
xgy4751
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1668.7
- 散金: 644
- 红花: 6
- 帖子: 744
- 在线: 225.6小时
- 虫号: 3071732
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 分析化学
8楼2020-07-11 15:03:40
9楼2020-07-11 17:03:57
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议，正规程序是申请仲裁，而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的，审稿意见说模型不合理，没有任何错。只能结合实情，说明现有模型存在的问题，自己的模型有什么优点及缺点，针对什么存在问题或不足解决了什么问题，尽管不完美但值得发表（突出优点或创新点），以谦虚的语气，即不贬低或否定他人工作，又显出自已水平，这样才可能重新决定评审结论。显然你没有做到这些。作为一些期刊审稿人甚至编委，我也会拒稿。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2020-07-11 17:13:33
6楼2020-07-11 14:48:26
书虫1979
木虫 (正式写手)
超新星
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4346.3
- 散金: 1787
- 红花: 5
- 帖子: 376
- 在线: 1236.9小时
- 虫号: 2256656
- 注册: 2013-01-23
- 性别: GG
- 专业: 星系和类星体
29楼2020-07-14 11:13:48
16楼2020-07-11 20:24:44
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23206.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
22楼2020-07-14 08:01:21
3楼2020-07-11 14:46:34
4楼2020-07-11 14:47:03
5楼2020-07-11 14:47:54
，就是感觉意见不合理7楼2020-07-11 14:53:01
，当然了也不该怼审稿人……12楼2020-07-11 17:16:02
21楼2020-07-14 01:08:29
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23206.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
26楼2020-07-14 09:13:29
11楼2020-07-11 17:14:09
14楼2020-07-11 18:51:37
20楼2020-07-13 23:31:05
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23206.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
23楼2020-07-14 08:02:42
徐之灵的
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1990.3
- 散金: 152
- 红花: 5
- 帖子: 1473
- 在线: 299.2小时
- 虫号: 3249215
- 注册: 2014-06-02
- 性别: GG
- 专业: 有机化学
28楼2020-07-14 11:08:06
2楼2020-07-11 14:46:13