| 查看: 4827 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
和主编争论说审稿人没水平 已有17人参与
|
|||
|
,结果是主编自己审的。语气比较恶劣,请问会不会被期刊拉黑…… 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
279求调剂
已经有3人回复
材料工程,326分,求调剂
已经有6人回复
复试调剂
已经有9人回复
0805,333求调剂
已经有3人回复
材料与化工(0856)304求B区调剂
已经有7人回复
341求调剂
已经有4人回复
341求调剂
已经有3人回复
285 求调剂 资源与环境 一志愿北京化工大学
已经有3人回复
279求调剂
已经有3人回复
材料371求调剂
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议,正规程序是申请仲裁,而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的,审稿意见说模型不合理,没有任何错。只能结合实情,说明现有模型存在的问题,自己的模型有什么优点及缺点,针对什么存在问题或不足解决了什么问题,尽管不完美但值得发表(突出优点或创新点),以谦虚的语气,即不贬低或否定他人工作,又显出自已水平,这样才可能重新决定评审结论。显然你没有做到这些。作为一些期刊审稿人甚至编委,我也会拒稿。 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2020-07-11 17:13:33

2楼2020-07-11 14:46:13
3楼2020-07-11 14:46:34
4楼2020-07-11 14:47:03













回复此楼
