查看: 1550  |  回复: 31

1526469

新虫 (著名写手)

[交流] 和主编争论说审稿人没水平已有16人参与

,结果是主编自己审的。语气比较恶劣,请问会不会被期刊拉黑……

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bcbbc

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对审稿人的rebuttal一定要客观且态度谦虚,没办法,因为在投稿过程中,你和审稿人的地位是不对等的。

发自小木虫IOS客户端
15楼2020-07-11 20:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgy4751

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正主编拒的,硬气点刚他

发自小木虫Android客户端
goodgoodstudy,daydayup
8楼2020-07-11 15:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yekongdea

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不论怎么样质疑,都要委婉表达。审稿人也不是万能的,啥都懂,给你提意见,允许讨论,但绝对不能硬顶。

发自小木虫Android客户端
9楼2020-07-11 17:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runnymede

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议,正规程序是申请仲裁,而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的,审稿意见说模型不合理,没有任何错。只能结合实情,说明现有模型存在的问题,自己的模型有什么优点及缺点,针对什么存在问题或不足解决了什么问题,尽管不完美但值得发表(突出优点或创新点),以谦虚的语气,即不贬低或否定他人工作,又显出自已水平,这样才可能重新决定评审结论。显然你没有做到这些。作为一些期刊审稿人甚至编委,我也会拒稿。

发自小木虫IOS客户端
10楼2020-07-11 17:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

我感觉审稿意见不合理反驳了一下,让主编转告审稿人巴拉巴拉的,结果是主编审的

发自小木虫Android客户端
6楼2020-07-11 14:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪冰冰冰

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术圈很小的,主编都是认识的。

发自小木虫Android客户端
16楼2020-07-11 20:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是最不应该的!对审稿人要有起码的尊重,大不了以后不投就是,审稿人是免费劳动啊

发自小木虫Android客户端
There can be miracles, when you believe!
22楼2020-07-14 08:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我很感谢我的编辑,有一次投稿给期刊A,被编辑直接拒了,意见是水平不够无需送审。当时很生气,想骂人。 后来放了几个月后,又重新审视了论文一遍,发现创新性确实不够,编辑是意大利的一个教授,算是小同行中的大牛,厉害的。 后来尝试用一种新的方法重新分析了一遍数据,有了意外的发现,但觉得期刊A配不上我的论文了,就投了顶级期刊B,很快就被录用。我发现还是这个意大利编辑处理我的论文,因为他也是期刊B的编辑。
不在科研中失败就在投稿中变态
29楼2020-07-14 11:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manman87

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投稿语气还是要好点(?▽?),考验主编人品的时候到了!

发自小木虫Android客户端
3楼2020-07-11 14:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2020-07-11 14:47:03
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

1526469

新虫 (著名写手)

已经审完了,一个小修一个说模型不合理,不合理的是主编审的意见,给拒了

发自小木虫Android客户端
5楼2020-07-11 14:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Joben1992 at 2020-07-11 14:46:13
可能直接拒稿吧

,就是感觉意见不合理

发自小木虫Android客户端
7楼2020-07-11 14:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xgy4751 at 2020-07-11 15:03:40
反正主编拒的,硬气点刚他

……我没有想怼主编,我不知道是他给的意见,当然了也不该怼审稿人……

发自小木虫Android客户端
12楼2020-07-11 17:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackie_wky

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要你没有说一些骂人话,不会被拉黑的。
作为主编,他也应该是什么样的人都见过,也能够接纳不同的观点。
越厉害的人越不会计较。
21楼2020-07-14 01:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 1526469 at 2020-07-14 08:26:59
可是我说这个审稿人水,这个审稿人就是主编他自己……
...

你自己不也是审稿人吗,怎么能说这种话,你可以对事不对人,就是说他的意见可能不恰当,说人家水,往大了说是人身攻击了,就是不是主编,那给主编的印象也不好。
There can be miracles, when you believe!
26楼2020-07-14 09:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by runnymede at 2020-07-11 17:13:33
会影响以后投稿。若对审稿意见有争议,正规程序是申请仲裁,而不是和编辑、审稿人争执。模型没有十全十美的,审稿意见说模型不合理,没有任何错。只能结合实情,说明现有模型存在的问题,自己的模型有什么优点及缺点 ...

我不知道是主编亲自审的……我感觉好无脑啊……

发自小木虫Android客户端
11楼2020-07-11 17:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1526469

新虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 383639931 at 2020-07-11 18:27:53
太年轻了

我也感觉脑子不好使,可能当时看到被拒了脑子短路了

发自小木虫Android客户端
14楼2020-07-11 18:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
20楼2020-07-13 23:31:05
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 1526469 at 2020-07-11 18:51:37
我也感觉脑子不好使,可能当时看到被拒了脑子短路了
...

一般刚看到审稿意见都会想骂人,这时要冷静,冷处理,过几天再写回复。

发自小木虫Android客户端
There can be miracles, when you believe!
23楼2020-07-14 08:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐之灵的

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,水平很难提现的,不同方向有很大的差距
28楼2020-07-14 11:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Joben1992

木虫 (著名写手)

fighting
2楼2020-07-11 14:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1526469 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 笔记本 +4 晶晶啦咔啦咔 2020-08-06 6/300 2020-08-06 20:38 by 晶晶啦咔啦咔
[考博] 湖南大学通信博士生导师有没有好发论文但不做工程的导师? +3 forPapers 2020-08-06 3/150 2020-08-06 17:26 by BruceChum
[硕博家园] 课题做不出来,导师说最差的结果结业,怎么办? +15 豆豆肉肉 2020-08-03 29/1450 2020-08-06 15:51 by zxl_1105
[教师之家] 编制内聘用制是咋回事啊? +12 smallwendy 2020-08-05 34/1700 2020-08-06 14:09 by chishengwei
[论文投稿] 通讯作者与第一作者 +6 数字图像相关 2020-08-05 7/350 2020-08-06 12:14 by cheche2017
[版块工场] 【早起签到贴】2020年8月6日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +41 8475 2020-08-06 41/2050 2020-08-06 08:52 by renxi
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军课题组招收硕士/博士 +3 胖仔小猴 2020-08-05 3/150 2020-08-05 14:39 by 2020最可爱
[精细化工] 光稳定剂 +3 独秀于林 2020-08-04 5/250 2020-08-05 14:24 by 独秀于林
[硕博家园] 博后 +12 ¥笑傲江湖¥ 2020-08-04 12/600 2020-08-04 23:54 by pinfei1384
[精细化工] 洗洁精伤手是不是盐的问题? +5 luyafei414 2020-08-03 10/500 2020-08-04 22:06 by luyafei414
[论文投稿] 一审大修 5+4 是长泽雅美呀 2020-08-04 7/350 2020-08-04 15:44 by 怪味
[基金申请] 硕士+讲师(工程师),中青基的概率高吗? +18 thundercat 2020-08-01 19/950 2020-08-04 06:15 by 考博小弟
[硕博家园] 大龄在职女博士的生活 +7 Auroralin 2020-08-01 10/500 2020-08-04 05:48 by 考博小弟
[教师之家] jcr分区和中科院分区,国内看重哪个呢 +12 樱桃小丸子1 2020-08-02 16/800 2020-08-03 22:16 by 虫卜1988
[材料综合] 合作 +4 浮华撵屈 2020-07-31 4/200 2020-08-03 15:57 by ke135856
[硕博家园] 焦虑,啥都不会 +13 ljn123o 2020-08-01 14/700 2020-08-03 09:44 by whzhongxin
[论文投稿] 两个共同一作的第一单位问题 10+7 原元媛园圆 2020-07-31 21/1050 2020-08-02 21:25 by 人要不懈进取
[基金申请] 信息学部进展到哪一步了? +3 weekend2016 2020-07-31 7/350 2020-08-01 19:31 by luckygod
[硕博家园] 流] 【求助】除学校已购买的数据库外,你们现在常用下载外文文献的方式有哪些呢? +4 jm0 2020-07-31 6/300 2020-08-01 09:40 by sz9sz
[论文投稿] Physics of Fluids审稿意见 +6 iwaking 2020-07-31 6/300 2020-07-31 20:53 by 逝水无痕1990
信息提示
请填处理意见