应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 装配体模态分析
51/1返回列表
查看: 5015  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

549670679

银虫 (著名写手)

[求助] 装配体模态分析 已有2人参与

最近在用workbench做模态分析，看许多资料上都把装配中零件连接关系默认为绑定，而不是按移动～旋转等的条件加载连接，这样就导致和实际工况不符合，计算的模态结果有参考价值吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-02-25 08:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fitrman at 2016-02-25 08:15:03
1.从方法上讲，绑定，结果不可信；
2.从结果上讲，可能有参考价值，也可能没有，取决于你的装配体；
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候，按照我对他们意思的理解，超过3个零件的装配体模态分析，结果可信度较低。

装配体中有有些零件，比如说轴和轴承的接触应该用什么？绑定的话就失去了旋转的自由度！不用绑定的话可以用什么接触方式呢？用了某种接触之后还需不需要设置其他的约束去限制轴的移动？
赞一下 回复此楼
7楼2016-04-26 09:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

fitrman

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1.从方法上讲，绑定，结果不可信；
2.从结果上讲，可能有参考价值，也可能没有，取决于你的装配体；
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候，按照我对他们意思的理解，超过3个零件的装配体模态分析，结果可信度较低。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2016-02-25 08:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般的 CAE 软件，做模态分析时都不能考虑非线性因素。对于有接触的装配体模型，模态分析时接触部位都是按照初始接触状态来进行的。
  装配体的模态分析，需要根据不同零件之间的接触情况，对不同的零件设置不同的接触状态。如果两个零件接触紧密，不会脱离接触，也不能移动，可以使用绑定接触。否则需要在建模时自己设置合适的接触状态，比如：一直不接触 (不创建接触对)，只有局部接触 (在局部接触部位设置节点耦合)，等。如果没有专门设置初始接触状态，软件会按照所建模型的初始接触状态进行分析 - 初始没有接触的就一直不接触；初始接触的就一直保持初始的接触状态。
  由于装配体中各零件之间的接触状态千变万化，不可能对每一种可能的接触状态都进行分析，只能分析几种自己认为最可能的接触状态 (而且无法考虑振动过程中接触状态的变化)，因此装配体的模态分析结果只能作为参考。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2016-02-25 09:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by shgao20 at 2016-02-25 09:22:49
一般的 CAE 软件，做模态分析时都不能考虑非线性因素。对于有接触的装配体模型，模态分析时接触部位都是按照初始接触状态来进行的。
  装配体的模态分析，需要根据不同零件之间的接触情况，对不同的零件设置不同的 ...

装配体中有有些零件，比如说轴和轴承的接触应该用什么？绑定的话就失去了旋转的自由度！不用绑定的话可以用什么接触方式呢？
赞一下 回复此楼
4楼2016-04-26 09:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭