24小时热门版块排行榜    

查看: 5012  |  回复: 7

549670679

银虫 (著名写手)

[求助] 装配体模态分析 已有2人参与

最近在用workbench做模态分析,看许多资料上都把装配中零件连接关系默认为绑定,而不是按移动~旋转等的条件加载连接,这样就导致和实际工况不符合,计算的模态结果有参考价值吗?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fitrman

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.从方法上讲,绑定,结果不可信;
2.从结果上讲,可能有参考价值,也可能没有,取决于你的装配体;
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候,按照我对他们意思的理解,超过3个零件的装配体模态分析,结果可信度较低。
2楼2016-02-25 08:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般的 CAE 软件,做模态分析时都不能考虑非线性因素。对于有接触的装配体模型,模态分析时接触部位都是按照初始接触状态来进行的。
  装配体的模态分析,需要根据不同零件之间的接触情况,对不同的零件设置不同的接触状态。如果两个零件接触紧密,不会脱离接触,也不能移动,可以使用绑定接触。否则需要在建模时自己设置合适的接触状态,比如:一直不接触 (不创建接触对),只有局部接触 (在局部接触部位设置节点耦合),等。如果没有专门设置初始接触状态,软件会按照所建模型的初始接触状态进行分析 - 初始没有接触的就一直不接触;初始接触的就一直保持初始的接触状态。
  由于装配体中各零件之间的接触状态千变万化,不可能对每一种可能的接触状态都进行分析,只能分析几种自己认为最可能的接触状态 (而且无法考虑振动过程中接触状态的变化),因此装配体的模态分析结果只能作为参考。
3楼2016-02-25 09:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by shgao20 at 2016-02-25 09:22:49
一般的 CAE 软件,做模态分析时都不能考虑非线性因素。对于有接触的装配体模型,模态分析时接触部位都是按照初始接触状态来进行的。
  装配体的模态分析,需要根据不同零件之间的接触情况,对不同的零件设置不同的 ...

装配体中有有些零件,比如说轴和轴承的接触应该用什么?绑定的话就失去了旋转的自由度!不用绑定的话可以用什么接触方式呢?
4楼2016-04-26 09:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fitrman at 2016-02-25 08:15:03
1.从方法上讲,绑定,结果不可信;
2.从结果上讲,可能有参考价值,也可能没有,取决于你的装配体;
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候,按照我对他们意思的理解,超过3个零件的装配体模态分析,结果可信度较低。

装配体中有有些零件,比如说轴和轴承的接触应该用什么?绑定的话就失去了旋转的自由度!不用绑定的话可以用什么接触方式呢?用了某种接触之后还需不需要设置其他的约束去限制轴的移动?
5楼2016-04-26 09:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fitrman at 2016-02-25 08:15:03
1.从方法上讲,绑定,结果不可信;
2.从结果上讲,可能有参考价值,也可能没有,取决于你的装配体;
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候,按照我对他们意思的理解,超过3个零件的装配体模态分析,结果可信度较低。

装配体中有有些零件,比如说轴和轴承的接触应该用什么?绑定的话就失去了旋转的自由度!不用绑定的话可以用什么接触方式呢?用了某种接触之后还需不需要设置其他的约束去限制轴的移动?
6楼2016-04-26 09:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fitrman at 2016-02-25 08:15:03
1.从方法上讲,绑定,结果不可信;
2.从结果上讲,可能有参考价值,也可能没有,取决于你的装配体;
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候,按照我对他们意思的理解,超过3个零件的装配体模态分析,结果可信度较低。

装配体中有有些零件,比如说轴和轴承的接触应该用什么?绑定的话就失去了旋转的自由度!不用绑定的话可以用什么接触方式呢?用了某种接触之后还需不需要设置其他的约束去限制轴的移动?
7楼2016-04-26 09:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinggenier

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fitrman at 2016-02-25 08:15:03
1.从方法上讲,绑定,结果不可信;
2.从结果上讲,可能有参考价值,也可能没有,取决于你的装配体;
3.和ANSYS研发人员沟通接触的时候,按照我对他们意思的理解,超过3个零件的装配体模态分析,结果可信度较低。

装配体中有有些零件,比如说轴和轴承的接触应该用什么?绑定的话就失去了旋转的自由度!不用绑定的话可以用什么接触方式呢?用了某种接触之后还需不需要设置其他的约束去限制轴的移动?
8楼2016-04-26 09:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 549670679 的主题更新
信息提示
请填处理意见