| 查看: 2945 | 回复: 21 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者紫彤3251将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
紫彤3251木虫 (小有名气)
|
[求助]
关于小修的审稿回复 已有6人参与
|
|
|
投的journal of electroanalytical chemistry ，投了大概三个多月，据说这个期刊要5个审稿人，但是最终返回只有一个审稿人的意见，见下： Reviewers' comments: Reviewer #3: This study is a mainstream work with no exciting or very original findings. For example changing the OEP from 1.97V to 2.03V when using the reported process of colloidal electrodeposition is not really a significant improvement. Maybe the most important result is the increased lifetime of the new deposits. However the work is carefully carried out and the conclusions are well sound and therefore the manuscript might be published if one doesn't take into account the slight lack of originality. 只有一个审稿人意见，他认为并不是很创新，数据也没有提高太多，但是全文数据较完整所以不考虑一点创新性外是可以发表的，所以我很纠结，因为审稿人没有特别指出某一个点，这个要怎么回复呢？？ 另外 编辑给的回信题头是 Interim Decision 然后里面写With reference to the above manuscript, enclosed (below) you will find comments from the referees' reports, which recommend acceptance, provided that a number of relatively minor modifications are made to the manuscript. Please give these comments careful consideration. 这个临时决定什么意思呢？？？ 给的是小修 但是心里还很忐忑 不知道该怎么改 还有，有没有可能哪天再出来几条审稿意见啊？？？ 望各位大神帮忙解决，小女子这厢有礼了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于论文给小修审稿意见的回复如何解决
已经有0人回复
- 关于审稿意见的回复（散完所有金币求助）
已经有19人回复
- 关于小修回复专家的问题
已经有4人回复
- 这样的审稿意见该如何回复
已经有7人回复
- 求助：审稿意见回复
已经有6人回复
- 文章给了小修，请教大家该如何处理？
已经有29人回复
- 文章回复小修，但是不太明白审稿人的这几个问题，求高人解释下，谢谢！
已经有7人回复
- 关于Synthetic Communication 审稿意见的几点疑惑和回复问题，恳请大神们指点~
已经有4人回复
- 请有小修或者大修经验的虫友帮忙哇哇
已经有2人回复
- 麻烦大家帮忙看看这个审稿人什么意思（关于数据分析和”化学计量系数？“）
已经有5人回复
- 关于审稿人意见的回复问题，谢谢！
已经有3人回复
- 回复审稿人意见求助！有点着急！
已经有13人回复
- 关于审稿人意见回复
已经有3人回复
- 外审审稿意见返回，可主编说主题与期刊范围欠缺关联，如何回复？
已经有22人回复
- 纠结的人又来请教大家了（关于审稿意见回复）
已经有22人回复
- 急问！！！第一次投稿，意见是小修，但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
- 弱弱的问：如何回复审稿意见
已经有4人回复
- CryEngComm小修，大家都是多久回复的。（附有审稿意见）
已经有16人回复
紫彤3251
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2229.3
- 散金: 2043
- 红花: 6
- 帖子: 240
- 在线: 60.1小时
- 虫号: 1417656
- 注册: 2011-09-26
- 专业: 材料物理化学
7楼2016-02-24 10:56:44
xiaohuiCUMT
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 238.8
- 散金: 766
- 红花: 2
- 帖子: 281
- 在线: 29小时
- 虫号: 4189214
- 注册: 2015-11-01
- 专业: 岩土与基础工程
★
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-24 10:56:51
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-24 10:56:51
编辑已经说了，建议接受，小修就可以了，审稿人当然要提出一些问题，有的简单，有的难，这样才能说明他有认真审稿。个人认为，希望很大，好好修改，祝楼主好运 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-02-24 10:25:04
紫彤3251
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2229.3
- 散金: 2043
- 红花: 6
- 帖子: 240
- 在线: 60.1小时
- 虫号: 1417656
- 注册: 2011-09-26
- 专业: 材料物理化学
4楼2016-02-24 10:31:52
xiaohuiCUMT
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 238.8
- 散金: 766
- 红花: 2
- 帖子: 281
- 在线: 29小时
- 虫号: 4189214
- 注册: 2015-11-01
- 专业: 岩土与基础工程
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-24 10:57:11
感谢参与，应助指数 +1
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-02-24 10:57:11
|
你仔细看一下你的文章和审稿人的意见，他不是举了一个例子吗，你引用了别人的，不是你自己的，你跟他详细解释一下，你为什么引用别人而不自己做的原因，合情合理就好，而且编辑已经同意接受，说明他不是太在意这个问题，你只要详细的解释一下就好 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2016-02-24 10:40:07