24小时热门版块排行榜    

查看: 4524  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vatanoilcy

新虫 (小有名气)

[交流] 青年基金参考文献多少篇合适 已有8人参与

请问各位青年基金参考文献多少篇合适?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjnwsuaf

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
30篇以内,一定要新,两三年内。关于科学问题的最好引用一些国内国际的权威期刊或者大家的。也许权威大家不一定对,但是规则就是这样

发自小木虫Android客户端
9楼2016-02-23 06:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人认为在25篇左右最合适,我也曾听基金委老师作报告时推荐也是20多篇。其实,我们可以想想就算这20几篇,真正认真看精读又有几篇。写多了反而让人感觉,没有时间读这些文献。这些文献里要近可能多是最近几年文章。

发自小木虫Android客户端
2楼2016-02-19 11:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinthysinthy

新虫 (小有名气)

20~30篇,其中至少一半得为近3年

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2016-02-19 12:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑桂妹1987

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得50篇合适,且做到有条有理,不是凑的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2016-02-19 12:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见