应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金参考文献多少篇合适
51/1返回列表
查看: 4523  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vatanoilcy

新虫 (小有名气)

[交流] 青年基金参考文献多少篇合适 已有8人参与

请问各位青年基金参考文献多少篇合适？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-02-19 11:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thma

铜虫 (小有名气)
多次申请，都是50-60篇，其中自己的用5篇。
赞一下 回复此楼
xx
8楼2016-02-23 06:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我个人认为在25篇左右最合适，我也曾听基金委老师作报告时推荐也是20多篇。其实，我们可以想想就算这20几篇，真正认真看精读又有几篇。写多了反而让人感觉，没有时间读这些文献。这些文献里要近可能多是最近几年文章。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2016-02-19 11:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinthysinthy

新虫 (小有名气)
20～30篇，其中至少一半得为近3年

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2016-02-19 12:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑桂妹1987

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得50篇合适，且做到有条有理，不是凑的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2016-02-19 12:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭