| 查看: 2046 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者gymboree将赠送您 1 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
对于那种没有具体意见的审稿意见如何回复已有2人参与
|
||
|
投稿本专业的一个顶级期刊，已经修改一次。其中两个审稿人都接收了，另一个审稿人总有意见。而且这个审稿人两次都没有给出具体的意见，只说technical detail is not clear，让再重写。我自己觉得写得已经够清楚了。而且哪里不清楚那审稿人也不说明。他是有偏见吗？对于这种没有详细意见的，怎么修改和回复呢？需要问一下AE吗？ 非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
谈谈我对于在美国读化学博士以及就业的认识 （转载）
已经有28人回复- 论文历时一年，被三家杂志社退稿，求杂志
已经有33人回复
- 照顾宝宝大全 请虫友仔细阅读，总有您需要了解的
已经有23人回复
- 通过温敏质粒构建链球菌基因缺失
已经有2人回复
- 一篇文章的漫长投稿过程
已经有139人回复