24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2039  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者gymboree将赠送您 1 个金币

gymboree

新虫 (小有名气)

[求助] 对于那种没有具体意见的审稿意见如何回复已有2人参与

投稿本专业的一个顶级期刊,已经修改一次。其中两个审稿人都接收了,另一个审稿人总有意见。而且这个审稿人两次都没有给出具体的意见,只说technical detail is not clear,让再重写。我自己觉得写得已经够清楚了。而且哪里不清楚那审稿人也不说明。他是有偏见吗?对于这种没有详细意见的,怎么修改和回复呢?需要问一下AE吗?
非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无声潮流

木虫 (著名写手)

可不可以写的啰嗦这,详细些

发自小木虫Android客户端
2楼2016-02-02 00:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hncfdxcfbs

禁虫 (职业作家)

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gymboree: 金币+2, ★★★很有帮助, 非常感谢 2016-02-03 15:08:47
本帖内容被屏蔽

3楼2016-02-02 08:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gymboree: 金币+2, ★★★很有帮助, 非常感谢 2016-02-03 15:09:12
审稿人一再让你补充细节,要求提得很清楚了。换言之,就是其他同行可以按照你的描述来重做相似的工作,而你原来的描述一定是有不清楚或有意含糊的细节。说明白就行了。
4楼2016-02-02 09:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gymboree 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见