24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4202)
>考研 (1533)
>导师招生 (810)
>虫友互识 (310)
>休闲灌水 (309)
>文献求助 (154)
>考博 (146)
>论文投稿 (120)
>硕博家园 (91)
>公派出国 (70)
>招聘信息布告栏 (48)
>博后之家 (44)
>教师之家 (27)
>基金申请 (25)
>找工作 (25)
>论文道贺祈福 (17)

返回列表

当前主题已经存档。

小乔9589

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2095
散金: 8
帖子: 346
在线: 60小时
虫号: 610860
注册: 2008-09-23
专业: 材料分子模拟

setup中求和方法的选择原则是什么

ms->discover->setup中求和方法的选择原则是什么

[ Last edited by zzgyb on 2008-10-7 at 09:32 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

312求调剂已经有4人回复
304求调剂已经有6人回复
0856材料求调剂已经有8人回复
博士自荐已经有9人回复
272求调剂已经有3人回复
311求调剂已经有3人回复
295求调剂已经有3人回复
298求调剂已经有4人回复
280求调剂已经有6人回复
博士推荐已经有4人回复

1楼 2008-10-07 09:28:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yijun0516

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 241.2
帖子: 102
在线: 1.6小时
虫号: 568854
注册: 2008-06-04
性别: GG
专业: 高分子材料与环境

这个问题问得好！期待高手的指点，也希望大家能说说自己的看法和经验。
我是做高分子体系的。看文献中常用的是atom-based group-based和ewald法。group-based法较atom-based法速度要快，避免了atom-based中基于原子截断半径的引入而导致偶极分裂带来误差，一般来说，group-based 是不错的选择。
ewald法是各种计算静电作用的方法中准确性最高最为可行的方法，通常运用于计算离子性液体、固体等高带电量的系统和一些静电作用明显的体系，不过计算速度慢，是group-based计算时间的10倍左右[分子模拟的理论与实践 P159]。个人觉得计算极性大的体系还是首选ewald。

以上论断均系个人见解，仅供参考，如有错误之处希望各位虫友批评指正，俺洗耳恭听！嘿嘿

赞一下

回复此楼

2楼2008-10-07 12:44:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小乔9589

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2095
散金: 8
帖子: 346
在线: 60小时
虫号: 610860
注册: 2008-09-23
专业: 材料分子模拟

我想ewald法只应用Periodic systems ，only applied to crystalline solids 、 amorphous solids and solutions.可能会受到不小的限制。另外ewald法计算范德瓦尔斯作用如何呢？
我是初学者，敬请指教。

赞一下

回复此楼

3楼2008-10-07 18:50:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主小乔9589 的主题更新

返回列表