| 查看: 2298 | 回复: 10 | ||||
[求助]
Silicane静态计算之后利用Bader分析发现两个Si的电荷数居然不等，还相差很大…… 已有1人参与
|
||||
|
前几天计算Silicane（单层Silicene两边用H饱和的结构，Silicene是一种二维材料），發現一個問題…… 结构优化，静态计算之後，进行Bader分析，结果相当出人意料，两个Si的电荷数居然不等！ 要知道，这两个Si是完全等价的…… 分析结果如下： # X Y Z CHARGE MIN DIST ATOMIC VOL -------------------------------------------------------------------------------- 1 2.2286 0.0000 9.5609 3.5469 0.7023 20.9265 2 4.4571 0.0000 10.2849 3.2780 0.7023 19.4710 3 2.2286 0.0000 8.0619 1.5876 0.7280 107.8755 4 4.4571 0.0000 11.7838 1.5876 0.7280 107.8053 -------------------------------------------------------------------------------- VACUUM CHARGE: 0.0000 VACUUM VOLUME: 0.0000 NUMBER OF ELECTRONS: 10.0000 一个Si是3.5469，另一个是3.2780，这两个数值相差的还挺大 开始以为是精度不够，但是加大K点到45X45X1，还是不等…… 尝试加大NGX, NGY, NGZ 还是不行 将原胞扩展成2X2超胞之后，也还是不行，Si原子之间的电子数就是不等…… 不知道有没有前辈遇到过这个问题，还请各位多多赐教…… |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
lfhuang
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3644.6
- 散金: 2321
- 红花: 37
- 帖子: 1432
- 在线: 681.5小时
- 虫号: 505824
- 注册: 2008-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
甲斐之虎: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2016-02-03 11:27:41
甲斐之虎: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2016-02-03 11:27:41
|
这也正常，因为Bader以电荷密度极小处做为原子边界分割点，这种方法其实是不适合共价体系。Si-Si键当中有较大电荷密度，如以下文章图1(b)： http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.205433 所以Bader方法在分割原子边界时，可定会避开Si-Si中间电荷极大点，而选择靠近其中一个原子的某个地方做为边界，所以会导致两个原子不均等了。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2016-01-30 06:34:00
lfhuang
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3644.6
- 散金: 2321
- 红花: 37
- 帖子: 1432
- 在线: 681.5小时
- 虫号: 505824
- 注册: 2008-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+10, 鼓励交流。。。。 2016-02-17 12:10:56
franch: 金币+10, 鼓励交流。。。。 2016-02-17 12:10:56
|
应该很多人已经在VASP上实现了玛丽肯，但我不知道是否有人公开他们的代码，楼主可以搜索一下看看。 巴德也是UT Ausdin那帮人做的，只是他们公开了他们的代码而已。个人浅见，对于量子化学邻域，最常用的还是原子轨道投影的一些方法，只是不同方法所用的原子轨道和处理细节不一样罢了，比如:Mulliken和Loewdin population analyses是最有名的两种。用原子轨道感觉比较物理，无论得到的结果是否符合预期，都有迹可循。用Mulliken和Loewdin方法得到的轨道投影，还可以进一步用来计算bond order，这个可以用来指示材料的共价性。比如如下文章里的公式(2)和其中参考文献[68-73]： http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jpcc.5b04669 PS: 谢谢楼主的慷慨金币！可以多下半本书了。  |
7楼2016-02-05 00:47:59
2楼2016-01-29 13:08:41
4楼2016-02-03 11:35:59
5楼2016-02-04 13:36:20
送红花一朵
 |
6楼2016-02-04 13:36:39
8楼2016-02-06 21:07:05
|
呵呵，我计算了硅稀与硅烷(silicene,silicane)异质结，即将硅稀层放在硅烷层的上面。后来我也用了那个bader charge 分析，结果在最后一步bader CHGRG -ref CHGCAR_sum却出现了错误，should be no new maxima in edge refinement。不知道楼上大神遇见过这种情况没有，拜求解惑 发自小木虫Android客户端 |
9楼2016-02-06 22:41:45
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3566.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★ ★
franch: 金币+4, 谢谢回帖交流。。。。 2016-02-17 12:11:37
franch: 金币+4, 谢谢回帖交流。。。。 2016-02-17 12:11:37
|
http://schmidt.chem.wisc.edu/nbosoftware可以将平面波投影到AO上，该组提供了程序，然后另一个程序可以进行NBO。Mulliken可以在投影之后做，目测得自己写程序，理论上Mulliken少了正交化，还是Hirshfeld靠得住一些。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
10楼2016-02-07 01:48:18
