24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2147  |  回复: 10

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

[求助] Silicane静态计算之后利用Bader分析发现两个Si的电荷数居然不等,还相差很大…… 已有1人参与

前几天计算Silicane(单层Silicene两边用H饱和的结构,Silicene是一种二维材料),發現一個問題……
结构优化,静态计算之後,进行Bader分析,结果相当出人意料,两个Si的电荷数居然不等!
要知道,这两个Si是完全等价的……
分析结果如下:
    #         X           Y           Z        CHARGE     MIN DIST    ATOMIC VOL
--------------------------------------------------------------------------------
    1      2.2286      0.0000      9.5609      3.5469      0.7023     20.9265
    2      4.4571      0.0000     10.2849      3.2780      0.7023     19.4710
    3      2.2286      0.0000      8.0619      1.5876      0.7280    107.8755
    4      4.4571      0.0000     11.7838      1.5876      0.7280    107.8053
--------------------------------------------------------------------------------
    VACUUM CHARGE:               0.0000
    VACUUM VOLUME:               0.0000
    NUMBER OF ELECTRONS:        10.0000
一个Si是3.5469,另一个是3.2780,这两个数值相差的还挺大

开始以为是精度不够,但是加大K点到45X45X1,还是不等……

尝试加大NGX, NGY, NGZ
还是不行

将原胞扩展成2X2超胞之后,也还是不行,Si原子之间的电子数就是不等……

不知道有没有前辈遇到过这个问题,还请各位多多赐教……
回复此楼
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lfhuang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
甲斐之虎: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2016-02-03 11:27:41
这也正常,因为Bader以电荷密度极小处做为原子边界分割点,这种方法其实是不适合共价体系。Si-Si键当中有较大电荷密度,如以下文章图1(b):
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.205433

所以Bader方法在分割原子边界时,可定会避开Si-Si中间电荷极大点,而选择靠近其中一个原子的某个地方做为边界,所以会导致两个原子不均等了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
3楼2016-01-30 06:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
franch: 金币+10, 鼓励交流。。。。 2016-02-17 12:10:56
引用回帖:
4楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2016-02-03 11:35:59
这几天回家坐车中……
多谢黄良锋大神指教!
不知道这个问题有什么解决之道吗?貌似vasp不能用玛丽肯,只能用巴德?...

应该很多人已经在VASP上实现了玛丽肯,但我不知道是否有人公开他们的代码,楼主可以搜索一下看看。
巴德也是UT Ausdin那帮人做的,只是他们公开了他们的代码而已。个人浅见,对于量子化学邻域,最常用的还是原子轨道投影的一些方法,只是不同方法所用的原子轨道和处理细节不一样罢了,比如:Mulliken和Loewdin population analyses是最有名的两种。用原子轨道感觉比较物理,无论得到的结果是否符合预期,都有迹可循。用Mulliken和Loewdin方法得到的轨道投影,还可以进一步用来计算bond order,这个可以用来指示材料的共价性。比如如下文章里的公式(2)和其中参考文献[68-73]:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jpcc.5b04669

PS: 谢谢楼主的慷慨金币!可以多下半本书了。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
7楼2016-02-05 00:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jjqaz

铜虫 (小有名气)

楼主能分享下怎么建立硅烯结构模型么?
2楼2016-01-29 13:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lfhuang at 2016-01-30 06:34:00
这也正常,因为Bader以电荷密度极小处做为原子边界分割点,这种方法其实是不适合共价体系。Si-Si键当中有较大电荷密度,如以下文章图1(b):
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.205433

...

这几天回家坐车中……
多谢黄良锋大神指教!
不知道这个问题有什么解决之道吗?貌似vasp不能用玛丽肯,只能用巴德?
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
4楼2016-02-03 11:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lfhuang at 2016-01-30 06:34:00
这也正常,因为Bader以电荷密度极小处做为原子边界分割点,这种方法其实是不适合共价体系。Si-Si键当中有较大电荷密度,如以下文章图1(b):
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.205433

...

厉害!
5楼2016-02-04 13:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzihen

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by lfhuang at 2016-01-30 06:34:00
这也正常,因为Bader以电荷密度极小处做为原子边界分割点,这种方法其实是不适合共价体系。Si-Si键当中有较大电荷密度,如以下文章图1(b):
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.205433

...

6楼2016-02-04 13:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lfhuang at 2016-02-05 00:47:59
应该很多人已经在VASP上实现了玛丽肯,但我不知道是否有人公开他们的代码,楼主可以搜索一下看看。
巴德也是UT Ausdin那帮人做的,只是他们公开了他们的代码而已。个人浅见,对于量子化学邻域,最常用的还是原子轨 ...

大神,你的文章确实很不错,不过小生还是看不太懂,也罢,以后慢慢消化吧,多谢您的指教
别人笑我太疯颠,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
8楼2016-02-06 21:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hairan323

金虫 (小有名气)

呵呵,我计算了硅稀与硅烷(silicene,silicane)异质结,即将硅稀层放在硅烷层的上面。后来我也用了那个bader charge 分析,结果在最后一步bader CHGRG -ref CHGCAR_sum却出现了错误,should be no new maxima in edge refinement。不知道楼上大神遇见过这种情况没有,拜求解惑

发自小木虫Android客户端
9楼2016-02-06 22:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★ ★ ★
franch: 金币+4, 谢谢回帖交流。。。。 2016-02-17 12:11:37
引用回帖:
8楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2016-02-06 21:07:05
大神,你的文章确实很不错,不过小生还是看不太懂,也罢,以后慢慢消化吧,多谢您的指教...

http://schmidt.chem.wisc.edu/nbosoftware可以将平面波投影到AO上,该组提供了程序,然后另一个程序可以进行NBO。Mulliken可以在投影之后做,目测得自己写程序,理论上Mulliken少了正交化,还是Hirshfeld靠得住一些。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
10楼2016-02-07 01:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 甲斐之虎 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见