应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 对评审专家学术判断有不同意见提出复审申请的，不予受理。合理吗？
81/1返回列表
查看: 1298  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ertrdfgg

铁虫 (初入文坛)

[交流] 对评审专家学术判断有不同意见提出复审申请的，不予受理。合理吗？

国家自然基金委在对“国家自然科学基金不予资助项目复审申请程序和受理审查工作流程”中，明确指出：
自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。具有以下情况之一的复审申请不予受理：
　　● 对评审专家学术判断有不同意见提出复审申请的；
　　● 非项目申请人提出复审申请的；
　  其中，不知为什么不能对评审专家学术判断有不同意见？有些评审专家的评语明显的差之千里，显然是对课题不熟悉或者不负责任，为什么不能提出反对？如果不对评审专家的评判公正性进行监督，那国基质量何以保证？这样，会纵容评审专家对基金严肃性的认识，有几个专家因为不懂而提出不参与评审的？建议NSFC对因此原因提出复审申请的项目，进行二次评审（此类申请书可改为英文，可海外评审），若一审专家的评议结果明显存在疑问，限制其以后评审资格，或者项目申请资格。大家觉得如何？同意者顶，希望大家联合起来，使NSFC对上述条款进行改进，毕竟，国基被称为中国科学研究的唯一净土！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-05 16:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbad88

木虫 (著名写手)
我估计所有没被批准的项目的申请人都会对评审意见有不同看法,如果都受理,那估计所有未被批准的项目都会提出复审,那事情就会来来回回的没完没了拉. 任何事情都没有绝对的公平,不仅是中国,国外应该也是这样. 再说评语能有多大偏差才会被接受,也没发做界定.既然在这个游戏里玩,我们只能被动接受这个游戏的规则.
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-05 17:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)
如果受理会导致更大的不公平，多少领导或牛人及其关系户门会借此机会“跑步前进”的，领导们也不愿意这样啊。凡事有利有弊，不能只看一点。也如楼上所说，无法界定。匿名评审是保证公平性的一个屏障，不能让这个屏障失去它的作用。
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-05 18:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq79982007

铜虫 (小有名气)
这和考试查分是一样的道理呀，只能查是否加分错误而不能查是否评分有误
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-05 19:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老高3520

金虫 (正式写手)
个人认为非常合理, 否则没有就没有办法收拾了, 如2楼所说
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-05 22:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bladehit
引用回帖:
Originally posted by wwwbad88 at 2008-10-5 17:36:
我估计所有没被批准的项目的申请人都会对评审意见有不同看法,如果都受理,那估计所有未被批准的项目都会提出复审,那事情就会来来回回的没完没了拉. 任何事情都没有绝对的公平,不仅是中国,国外应该也是这样. 再说评 ...

高！
6楼2008-10-06 12:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ertrdfgg

铁虫 (初入文坛)

回复

1楼我是指对那些评判有明显失误的评委进行审核，毕竟，有些评委的评语还是可以的。象我的，3个人中有2个的评语我认为还是可以的。只要课题的评判者的学术水平高，是可以区分评委的评语质量如何的。如果不能对评委的评语进行评判，那只能说明对课题的认识和理解不到应有的水平了，是吗？
赞一下 回复此楼
7楼2008-10-07 03:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
管他结果如何，如果你认为有偏差，申请复审便了，何必在乎这种不合理的规定呢！！这样至少可以提醒基金委的负责人应该反省，如果不敢去做就只能任由不合理的规定永远存在不要改革了！
赞一下 回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
8楼2008-10-07 08:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ertrdfgg 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +3 布布和一二 2026-08-08 3/150 2026-08-08 18:15 by Lightingo
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:22 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:02 by oEVWOejN9taj
[基金申请] fileCode有新解读？ +9 Tide man 2026-08-08 17/850 2026-08-08 14:56 by archvillain
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +5 布布和一二 2026-08-08 8/400 2026-08-08 14:54 by archvillain
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:47 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 KXLV3nuBVBY7 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:07 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +11 且听虎啸 2026-08-07 14/700 2026-08-08 12:50 by 布布和一二
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 纯娱乐，不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭