| 查看: 1295 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
对评审专家学术判断有不同意见提出复审申请的，不予受理。合理吗？
|
|||
|
国家自然基金委在对“国家自然科学基金不予资助项目复审申请程序和受理审查工作流程”中，明确指出： 自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。具有以下情况之一的复审申请不予受理： ● 对评审专家学术判断有不同意见提出复审申请的； ● 非项目申请人提出复审申请的； 其中，不知为什么不能对评审专家学术判断有不同意见？有些评审专家的评语明显的差之千里，显然是对课题不熟悉或者不负责任，为什么不能提出反对？如果不对评审专家的评判公正性进行监督，那国基质量何以保证？这样，会纵容评审专家对基金严肃性的认识，有几个专家因为不懂而提出不参与评审的？建议NSFC对因此原因提出复审申请的项目，进行二次评审（此类申请书可改为英文，可海外评审），若一审专家的评议结果明显存在疑问，限制其以后评审资格，或者项目申请资格。大家觉得如何？同意者顶，希望大家联合起来，使NSFC对上述条款进行改进，毕竟，国基被称为中国科学研究的唯一净土！ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
yangmengze
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 12450.9
- 散金: 2853
- 红花: 4
- 帖子: 4732
- 在线: 647.3小时
- 虫号: 368823
- 注册: 2007-05-12
- 性别: GG
- 专业: 抗炎与免疫药物药理
8楼2008-10-07 08:16:49
wwwbad88
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 8470.1
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 1099
- 在线: 734小时
- 虫号: 215818
- 注册: 2006-03-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2008-10-05 17:36:24
3楼2008-10-05 18:56:26
4楼2008-10-05 19:36:33
