24小时热门版块排行榜    

查看: 1282  |  回复: 10

popo8307

新虫 (小有名气)

[求助] 有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪 已有1人参与

这是实验的数据:
 \"有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪\"

当中e图

 \"有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-1\"

其中的5

以下是我计算的结果:
有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-2

有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-3

有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-4

哪位大神帮忙看一下是哪个地方出问题了,新手实在是没头绪呀~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我要进步
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

virtualzx

木虫 (著名写手)

tddft本就不是很准确的方法,只是定性正确。要准确可靠地计算激发态还是要使用带相关的多组态波函数方法。

任何一个指定泛函能够定量重现的体系其实都屈指可数。如果制定体系,那么你在许多泛函中或许能够找到对的结果,但意义不大,这只是靠蒙。

简单来讲,tddft需要泛函对于某些拟合时没有考虑的性质是正确的。这就好像只用身高信息拟合了一个模型,然后就用来预测寿命一样。基本上属于猜的水平。

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-01-18 23:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

popo8307

新虫 (小有名气)

不知道1图和2图为什么传不上去

1. \"有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-5\"

当中e图

2.  \"有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-6\"

当中的5
有关于实验值和理论的对比,差距很大,向各位高手请教问题出在哪-7
1.gif

我要进步
2楼2016-01-18 11:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

1:我觉着,你的吸收光谱和实验对不上,一个原因是因为泛函的影响,泛函在计算吸收谱的时候影响很大。
所以要选择合适的泛函,或者测试多种泛函。这是我的观点,也是我经常采用的方法
2:如果都用b3lyp来计算,只要计算出来的趋势一致,应该也能说得过去吧?这是我师姐的观点,她采用的方法。
针对这样的问题,我们两个人各有各的说法。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
3楼2016-01-18 14:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popo8307

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小范范1989 at 2016-01-18 14:35:32
1:我觉着,你的吸收光谱和实验对不上,一个原因是因为泛函的影响,泛函在计算吸收谱的时候影响很大。
所以要选择合适的泛函,或者测试多种泛函。这是我的观点,也是我经常采用的方法
2:如果都用b3lyp来计算,只 ...

谢谢,要是选择其他的泛函有什么好的意见?
我要进步
4楼2016-01-18 17:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by popo8307 at 2016-01-18 17:36:52
谢谢,要是选择其他的泛函有什么好的意见?...

你计算的波长,和实验相比,偏大还是偏小?
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
5楼2016-01-18 21:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独唱团

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
td只是垂直激发吧,实验中不是吧。所以td算的吸收谱肯定没法跟实验比,对不对?
6楼2016-01-18 21:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popo8307

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 小范范1989 at 2016-01-18 21:28:58
你计算的波长,和实验相比,偏大还是偏小?...

偏大,而且形状不对,文献中是两个峰,分别是413和437nm,而我算的是484和320nm
我要进步
7楼2016-01-18 22:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popo8307

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 独唱团 at 2016-01-18 21:36:42
td只是垂直激发吧,实验中不是吧。所以td算的吸收谱肯定没法跟实验比,对不对?

实验室437和413nm,我算的是484和320nm
我要进步
8楼2016-01-18 22:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popo8307

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 独唱团 at 2016-01-18 21:36:42
td只是垂直激发吧,实验中不是吧。所以td算的吸收谱肯定没法跟实验比,对不对?

td算的是垂直激发, 对应的不就是吸收谱吗
我要进步
9楼2016-01-18 22:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 popo8307 的主题更新
信息提示
请填处理意见