应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪
51/1返回列表
查看: 1300  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

popo8307

新虫 (小有名气)

[求助] 有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪 已有1人参与

这是实验的数据：
 \"有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪\"

当中e图

 \"有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-1\"

其中的5

以下是我计算的结果：
有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-2

有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-3

有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-4

哪位大神帮忙看一下是哪个地方出问题了，新手实在是没头绪呀~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我要进步
1楼 2016-01-18 11:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)
tddft本就不是很准确的方法，只是定性正确。要准确可靠地计算激发态还是要使用带相关的多组态波函数方法。

任何一个指定泛函能够定量重现的体系其实都屈指可数。如果制定体系，那么你在许多泛函中或许能够找到对的结果，但意义不大，这只是靠蒙。

简单来讲，tddft需要泛函对于某些拟合时没有考虑的性质是正确的。这就好像只用身高信息拟合了一个模型，然后就用来预测寿命一样。基本上属于猜的水平。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2016-01-18 23:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

popo8307

新虫 (小有名气)
不知道1图和2图为什么传不上去

1. \"有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-5\"

当中e图

2.  \"有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-6\"

当中的5
有关于实验值和理论的对比，差距很大，向各位高手请教问题出在哪-7
1.gif
赞一下 回复此楼
我要进步
2楼2016-01-18 11:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)
1：我觉着，你的吸收光谱和实验对不上，一个原因是因为泛函的影响，泛函在计算吸收谱的时候影响很大。
所以要选择合适的泛函，或者测试多种泛函。这是我的观点，也是我经常采用的方法
2：如果都用b3lyp来计算，只要计算出来的趋势一致，应该也能说得过去吧？这是我师姐的观点，她采用的方法。
针对这样的问题，我们两个人各有各的说法。
赞一下 回复此楼
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
3楼2016-01-18 14:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popo8307

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小范范1989 at 2016-01-18 14:35:32
1：我觉着，你的吸收光谱和实验对不上，一个原因是因为泛函的影响，泛函在计算吸收谱的时候影响很大。
所以要选择合适的泛函，或者测试多种泛函。这是我的观点，也是我经常采用的方法
2：如果都用b3lyp来计算，只 ...

谢谢，要是选择其他的泛函有什么好的意见？
赞一下 回复此楼
我要进步
4楼2016-01-18 17:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭