应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 关于FLUENT流固耦合热分析中热源生热率和进出口热量差值较大及湍流模型选择
51/1返回列表
查看: 2518  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 关于FLUENT流固耦合热分析中热源生热率和进出口热量差值较大及湍流模型选择

本人新学fluent不久，最近在做的一个模型是在一个四周封闭的环境中，有一片散热片，散热片上有8块方向各异的平板作为热源（生热率为定值100W），他们的方向均垂直于散热片，冷却介质为40℃空气，流速12m/s 如图所示，需要求得散热片表面的对流换热系数。
关于FLUENT流固耦合热分析中热源生热率和进出口热量差值较大及湍流模型选择

计算时残差到下面这种程度就下不去了：
continuity      x-velocity        y-velocity  z-velocity      energy           
2.9263e-02  1.6853e-04  1.5870e-03  2.0474e-03  1.8151e-07
我Report了进出口质量流量，变化量在0.1%以下，初步认为收敛，开始观察结果，问题来了：
1、采用标准K-ε湍流模型时，我选择入口截面和出口截面进行了Total heat transfer rate的报告，发现其值为-124W，与100W差距很大，我仔细计算了了各耦合面（即各Wall和Wall-shadow）的Total heat transfer rate，散热片上还算正常，但在平板热源与空气的耦合面上，Total heat transfer rate值相加后，有明显不正常的较大差值（如图）。按照能量守恒的观点，流出固体的热量应该和流入流体的热量相等，或者算上误差也不该有如此大的差异，我有点无法理解。
关于FLUENT流固耦合热分析中热源生热率和进出口热量差值较大及湍流模型选择-1
2、由于是平板绕流的情况，查阅资料，我尝试使用了Spalart-allmarus模型和标准K-ω进行计算，发现进出口截面的Total heat transfer rate相加后竟然均只有-47W左右，小了近一半，与100W相差甚大，实在无法理解是为什么，我不知道我的模型选择是否正确，有更好的建议吗？
3、本人计算对流换热系数时，先进行流固耦合传热计算，算得翅片表面空气的膜温（及耦合面上shadow那个面的平均温度，利用面积加权平均求得），设回fluent里面的参考温度后再进行几步计算，然后再对固体接触面进行面积加权平均的Surface Heat Transfer Coef.计算，这样正确吗？

求助各位大神，我现在实在是被搞得没辙了。
回复此楼

» 本帖@通知

@nono2009 @wuming524 @xiegangmai

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2016-01-13 17:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)
自己顶不要沉，有没有大神过来解答一下啊？
赞一下 回复此楼
5楼2016-01-15 13:40:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wenwanyusg

捐助贵宾 (小有名气)
自己顶一下，求助各位大神！能不能帮我解答一下？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-01-14 09:35:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangwei2015

新虫 (著名写手)
不太好发论文的，公式少，图也是软件的，专家说的最多的是缺少创新性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-14 15:51:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2016-06-10 09:08:18
 已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭