应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 为什么有的文章材料性能并不优秀，但是性能却奇好？
401/4返回列表1234下一页
查看: 3105  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zlf199210

木虫 (小有名气)

[交流] 为什么有的文章材料性能并不优秀，但是性能却奇好？ 已有25人参与

小弟是做超电的，我们做的活性炭材料的电容不过一百多，但是人家和我们差不多的材料确能测出300多，而我又看不出任何的优势。他们的性能直接堪比石墨烯类的材料了，真是让人费解。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Hierarchical_structured_carbon_derived_from_bagasse_wastes.pdf
    • 2016-01-13 11:11:34, 2.61 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

看中的

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
为人，不贪，不妒；处世，不谄，不骄。
1楼 2016-01-13 11:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

DCl1993

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实我觉得搞材料分三类吧。一种是做形貌，一种是拼性能，一种是新的idea。个人感觉性能这东西很模糊，并不能完全评判一篇文章好坏
赞一下(7人) 回复此楼
电化学方向
5楼2016-01-13 21:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqi0132

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在文章投出去，审稿人想拒很简单，就说你容量不够大。
哪怕是已经接近理论值了，别人还有比理论值更高的啊~
你翻翻，别人还有碳材料做了几千上万F/g的啊~
再去看看mirco-supercapacitors，你做一下换算，也能算出来上万F/g的
完全没有标准可言。
为什么5,6年前的电容值就比较正常，至少还会比比能量密度，现在不管窗口，不管载量，不管自放电和漏电，只要你最后那个数字。
现在的情况是卫星越放越高，这个领域越来越乱。
赞一下(6人) 回复此楼
14楼2016-01-14 14:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasol

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是有句话说的好嘛，同样的材料，欧美人可以做出500多容量，中国人就可以做到1000多，印度阿三就敢给你飙到两三千。所以啊，看文章，数据不要全信。主要看实验过程，找idea，数据就辩证地看看。
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2016-01-13 16:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
碳材料做到300多很正常的，我现在随便做一下都可以达到300，材料的过程优化真的很重要，要多尝试
赞一下(3人) 回复此楼
努力，努力，再努力
28楼2016-01-14 23:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailiuyishi

铁杆木虫 (著名写手)

努力，新的一年
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大致看了下形貌，疏松多孔状，有利于离子和电子的转移输运，容量高；如果超过理论容量，我觉得有捏造数据嫌疑。
赞一下(1人) 回复此楼
心在路上！
9楼2016-01-14 08:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷清夜

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我就是做碳材料超级电容器的，我觉得比电容和很多有关系，活化，杂原子，压电极方式，测量前的浸润等等，你的实在太低了，现在商用的都300多了，这就是瞎催牛了，很多地方可以买的到

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2016-01-15 09:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗华星

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说真的，这个300F/g的真心是不是什么稀奇的事了，但是也不会向大忽悠说的那样，随便一做就是300以上，只不过现在发文章性能真的不是首要的看点了，第一看idea，第二看性能，两者都有怎么都得10以上的文章了
赞一下(1人) 回复此楼
Just do what you want to do！
36楼2016-01-15 15:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liuwei2004

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很难讲，文章只能参考，抑或别人重要的工序没写，或者其他原因
赞一下 回复此楼
2楼2016-01-13 15:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlf199210

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gasol at 2016-01-13 16:05:44
不是有句话说的好嘛，同样的材料，欧美人可以做出500多容量，中国人就可以做到1000多，印度阿三就敢给你飙到两三千。所以啊，看文章，数据不要全信。主要看实验过程，找idea，数据就辩证地看看。

好吧，这样搞得我的材料一点优势都没有

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
为人，不贪，不妒；处世，不谄，不骄。
4楼2016-01-13 16:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seuseasoar

至尊木虫 (知名作家)
石墨烯类好么？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
尼赫
6楼2016-01-14 02:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teddyscholar

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by DCl1993 at 2016-01-13 21:34:41
其实我觉得搞材料分三类吧。一种是做形貌，一种是拼性能，一种是新的idea。个人感觉性能这东西很模糊，并不能完全评判一篇文章好坏

说的好，交个朋友

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
nuo nuo nuo
7楼2016-01-14 03:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlf199210

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by DCl1993 at 2016-01-13 21:34:41
其实我觉得搞材料分三类吧。一种是做形貌，一种是拼性能，一种是新的idea。个人感觉性能这东西很模糊，并不能完全评判一篇文章好坏

确实如此

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
为人，不贪，不妒；处世，不谄，不骄。
8楼2016-01-14 07:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justforu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议楼主 看看 娄大卫的 文章 可能就会有点明白了。。。
赞一下 回复此楼
10楼2016-01-14 09:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zlf199210 的主题更新
401/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭