24小时热门版块排行榜    

查看: 3103  |  回复: 39

zlf199210

木虫 (小有名气)

引用回帖:
20楼: Originally posted by zhaokanbing at 2016-01-14 16:51:17
两种材料混合前一种导热系数0.5,另一种100左右(质量比10%)
混合后导热系数超150
这还是国内前三的985高校的成果,
我们完全按照他的方法弄出来,而且纯度比他的还高,导热系数顶多两位数
你说牛不牛

就是啊,但是审稿人怎么就让他们过了!!!难道真的人情大于天吗?只要作者名气大单位好,就不管成果现不现实了吗?
为人,不贪,不妒;处世,不谄,不骄。
21楼2016-01-14 17:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaokanbing

木虫之王 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by zlf199210 at 2016-01-14 17:06:57
就是啊,但是审稿人怎么就让他们过了!!!难道真的人情大于天吗?只要作者名气大单位好,就不管成果现不现实了吗?...

这么虚的科研
想做点实际的东西出不了文章
想出文章就要作假
真是醉了
22楼2016-01-14 19:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小米890712

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by seuseasoar at 2016-01-14 02:17:55
石墨烯类好么?

如果拿他负载氧化物,我们实验室测出来性能不太好,和文献还是有差距
23楼2016-01-14 21:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangy1917

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家还是不要肓目的跟了,这种数据真的不可靠。搞炭材料的圈子比较小,你们懂的。

发自小木虫Android客户端
24楼2016-01-14 21:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seuseasoar

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 小米890712 at 2016-01-14 21:10:35
如果拿他负载氧化物,我们实验室测出来性能不太好,和文献还是有差距...

是的,重复性是问题。真G是确实好,可GO和RGO不如AC for ECs,大牛可以去吹,普通人就难了。
尼赫
25楼2016-01-14 22:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ufovip110

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by DCl1993 at 2016-01-13 21:34:41
其实我觉得搞材料分三类吧。一种是做形貌,一种是拼性能,一种是新的idea。个人感觉性能这东西很模糊,并不能完全评判一篇文章好坏

厉害
26楼2016-01-14 22:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ufovip110

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gasol at 2016-01-13 16:05:44
不是有句话说的好嘛,同样的材料,欧美人可以做出500多容量,中国人就可以做到1000多,印度阿三就敢给你飙到两三千。所以啊,看文章,数据不要全信。主要看实验过程,找idea,数据就辩证地看看。

哈哈哈
27楼2016-01-14 22:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echoli

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
碳材料做到300多很正常的,我现在随便做一下都可以达到300,材料的过程优化真的很重要,要多尝试
努力,努力,再努力
28楼2016-01-14 23:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlf199210

木虫 (小有名气)

引用回帖:
28楼: Originally posted by echoli at 2016-01-14 23:39:03
碳材料做到300多很正常的,我现在随便做一下都可以达到300,材料的过程优化真的很重要,要多尝试

跪求大神指点迷津

发自小木虫IOS客户端
为人,不贪,不妒;处世,不谄,不骄。
29楼2016-01-14 23:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by DCl1993 at 2016-01-13 21:34:41
其实我觉得搞材料分三类吧。一种是做形貌,一种是拼性能,一种是新的idea。个人感觉性能这东西很模糊,并不能完全评判一篇文章好坏

要是一个人的idea看来貌似不错,故意吹的性能很好,实际上很差,这不是坑他爹吗?很多大牛审稿时偏重于文章的逻辑性与创新性而很少关注数据的真实性与数据之间的相互印证。
30楼2016-01-15 08:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zlf199210 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见