应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 航空航天 » 飞行器控制 » 常规飞机升降舵卡死了，可以用水平安定面控制吗
51/1返回列表
查看: 4341  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ycic

新虫 (初入文坛)

[求助] 常规飞机升降舵卡死了，可以用水平安定面控制吗 已有3人参与

非专业人士勿扰

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-01-09 19:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoferr

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般来说，水平安定面都是固定的，升降舵才是动部件。若升降舵卡死，显然做为静部件的水平安定面是无法代替升降舵的，除非是全动平尾，但若是全动平尾则不会存在升降舵。另外就是通常一款飞行器的飞控都是对应飞行器上面的各部件有相应的操纵量的，若升降舵卡死，虽然无法利用水平安定面替代，但是可以利用偏航与滚转操作的配合来使飞行器进入滑翔状态以实施迫降。另外就是老式固定翼如一代、二代即便升降舵废了，飞行器也能通过飞行员的手动操作迫降，而三代机四代机由于现代电子操纵系统占比高起，因此反而人工迫降的能力减低。个人观点，仅供参考！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-01-09 22:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

whosatan

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
用安定面控制，你可真敢想！你以为是全动平尾啊？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ycic
2楼2016-01-09 19:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycic

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by whosatan at 2016-01-09 19:58:14
用安定面控制，你可真敢想！你以为是全动平尾啊？

是运输机，初始配平的时候不也是动水平安定面吗，我看到南航张杰硕士学位论文中  用平尾来分担升降舵的负担。求指点  谢谢

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-09 20:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycic

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiaoferr at 2016-01-09 22:45:40
一般来说，水平安定面都是固定的，升降舵才是动部件。若升降舵卡死，显然做为静部件的水平安定面是无法代替升降舵的，除非是全动平尾，但若是全动平尾则不会存在升降舵。另外就是通常一款飞行器的飞控都是对应飞行器 ...

谢谢(^_^)

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2016-01-10 09:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭