| 查看: 1204 | 回复: 2 | |||
[求助]
一个面上项目的评审意见，等级是什么，怎么改，谢谢各位大神，请给点建议吧！ 已有2人参与
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本项目拟研究********的影响，虽然有一定理论意义，但试验设计与研究方案存在一些问题： 1. ********，所以试验设计方面存在不足； 2.对研究内容的叙述过于简单，看不出通过研究内容拟解决什么问题； 3. 研究目标不够明确，拟解决的关键问题凝练不足。 <2>********的主要瓶颈，本研究是基于申请者在实际生产中的经验********当地夏季温光资源优势，以突破夏季温室生产瓶颈问题为切入点********在理论研究上的空白，研究思路有创新，研究内容重点比较突出，思路清晰，有相关研究基础；建议试验方案进一步优化，有条件建议试验在********进行，尤其是对********相关试验内容，经费预算中要说明国际合作与本项目的相关性。 <3>项目为********，研究********的影响，揭示********的机理。项目具有理论和实践意义。具有明显的创新性。研究内容重点突出，研究方案科学合理，项目组********的研究，在********影响方面具有研究工作积累，具有良好的研究基础和研究条件，人员由中青年科研骨干和研究生组成，结构合理。如获资助，能很好地完成项目的研究工作。建议优先资助。 专家评审组意见：经讨论投票，赞成票不过半数，建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
garfeild
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 6573.4
- 散金: 525
- 红花: 2
- 帖子: 617
- 在线: 481.2小时
- 虫号: 818699
- 注册: 2009-07-30
- 专业: 热物性与热物理测试技术
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunny_pl0911: 金币+10, ★有帮助, 那要怎么修改会好些呢？ 2016-01-09 10:06:07
感谢参与，应助指数 +1
sunny_pl0911: 金币+10, ★有帮助, 那要怎么修改会好些呢？ 2016-01-09 10:06:07
|
ABC，AAC可能性小些 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-01-08 17:23:03
3楼2016-01-09 07:42:14
5