24小时热门版块排行榜

返回列表

sunny_pl0911

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 25.5
帖子: 16
在线: 22.7小时
虫号: 3482428
注册: 2014-10-18
专业: 植物生理与生化

[求助] 一个面上项目的评审意见，等级是什么，怎么改，谢谢各位大神，请给点建议吧！已有2人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>本项目拟研究********的影响，虽然有一定理论意义，但试验设计与研究方案存在一些问题：
1. ********，所以试验设计方面存在不足；
2.对研究内容的叙述过于简单，看不出通过研究内容拟解决什么问题；
3. 研究目标不够明确，拟解决的关键问题凝练不足。
<2>********的主要瓶颈，本研究是基于申请者在实际生产中的经验********当地夏季温光资源优势，以突破夏季温室生产瓶颈问题为切入点********在理论研究上的空白，研究思路有创新，研究内容重点比较突出，思路清晰，有相关研究基础；建议试验方案进一步优化，有条件建议试验在********进行，尤其是对********相关试验内容，经费预算中要说明国际合作与本项目的相关性。
<3>项目为********，研究********的影响，揭示********的机理。项目具有理论和实践意义。具有明显的创新性。研究内容重点突出，研究方案科学合理，项目组********的研究，在********影响方面具有研究工作积累，具有良好的研究基础和研究条件，人员由中青年科研骨干和研究生组成，结构合理。如获资助，能很好地完成项目的研究工作。建议优先资助。

专家评审组意见：经讨论投票，赞成票不过半数，建议不予资助。

回复此楼