查看: 1060  |  回复: 7
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Sweet柠檬将赠送您 10 个金币

Sweet柠檬

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的提的问题不明白,求助!!!已有5人参与

我投了一篇文章,现在审稿人提的问题里有一条:Robustness is an essential validation parameter that was not evaluated by the authors.我不明白是什么意思,我得文章里没有提过这个参数呀,很困惑,希望大家能帮帮我,万分感激

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redswallow

金虫 (著名写手)

就是因为你没提啊,虽然我不懂专业的术语,但是,个人觉得,编辑老师认为那个参数很重要,但您老人家论文里面没有提到它

发自小木虫IOS客户端
宝宝健康成长ing
2楼2016-01-05 17:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beijing129

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
让你补充进去呢~~~~

发自小木虫Android客户端
努力,加油
3楼2016-01-05 17:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15929731947

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
鲁棒性考量,也就是稳定性考量

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-01-05 18:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
需要你讨论robustness,控制论和机器学习领域叫鲁棒性,实验科学通常叫稳定性。可能要补做一些实验

发自小木虫Android客户端
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
5楼2016-01-05 18:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是论文忘记检验“稳健性”了。这个对于你的参数结果的有效性非常关键

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-01-06 01:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vshermione

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
鲁棒性是个非常重要的参数,可惜作者文中并没有提及并检验。   这个审稿意见通常带来的是大修或拒稿,赶紧补充鲁棒性检验吧!

发自小木虫IOS客户端
壁立千仞,无欲则刚
7楼2016-01-06 05:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxl2008scu

金虫 (正式写手)

that was not evaluated by the authors
因为你没提啊,人家的意思是要提啊。。。这个困惑啥,加进去就是额。
海纳百川有容乃大
8楼2016-01-12 21:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Sweet柠檬 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见