| 查看: 3822 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
rao0726铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
chem. commun.跟nanoscale哪个更好？ 已有10人参与
|
|||
|
如题，cc短小精悍新意足，但是是化学二区，考虑到国内都看分区，是不是还不如nanoscale一区实在，而且nanoscale一直涨不停啊，15年IF估计破8了，大家觉得哪个更好一些？侃一侃大山，哈哈。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Nanoscale |
» 猜你喜欢
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分享RSC的药化期刊Med. Chem. Comm. 2011
已经有24人回复
- 分享RSC的药化期刊Med. Chem. Comm. 2010
已经有45人回复
- Med. Chem. Comm.,
已经有1人回复
- Chem. Comm. 新模板
已经有6人回复
- 投chem. comm.反馈意见
已经有18人回复
- Chem. Comm. 2010 full，还有2009
已经有55人回复
- 求助Coll. Czech. Chem. Comm.
已经有1人回复
- 投Chem.comm.
已经有7人回复
ckck9999
木虫 (著名写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 11102.2
- 散金: 2130
- 红花: 35
- 帖子: 2602
- 在线: 498.6小时
- 虫号: 384055
- 注册: 2007-05-27
- 性别: GG
- 专业: 物理无机化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-02 08:56:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-02 08:56:03
|
cc我觉得不错，但没有传的那么神，水文也不少，影响因子很好诠释了她的地位。nanoscale也很不错，要稿标准也很高。两者侧重不同，就问个人来看，后者稍好于前者。可能是我不看重通讯，更看重长文有关吧，个人意见，勿拍 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-01-01 11:02:38
LifePursuit
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 272 (大学生)
- 金币: 72187.6
- 散金: 5156
- 红花: 104
- 沙发: 17
- 帖子: 126610
- 在线: 2971.9小时
- 虫号: 2406939
- 注册: 2013-04-08
- 专业: 聚合物共混与复合材料
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-02 08:55:23
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-02 08:55:23
|
CC是化学界公认的DECENT杂志。有时候不能仅仅看IF 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-01-01 08:28:01
rao0726
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 11514.7
- 散金: 2648
- 红花: 24
- 帖子: 2738
- 在线: 337.8小时
- 虫号: 2027644
- 注册: 2012-09-25
- 专业: 仿生材料
3楼2016-01-01 08:30:38
4楼2016-01-01 10:55:47
