24小时热门版块排行榜    

查看: 436  |  回复: 6
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 kakaxisensee 的 1 个金币

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.

[交流] 【求教】电化学还原和形核的问题!

请问 电化学还原(金属离子的还原)和还原后的形核有什么联系吗?

我最近做的工作发现添加剂加入后 抑制了金属的电化学还原 但是促进了其形核,抑制其生长 有细化晶粒的作用。分析表明:添加剂的加入稍微改变了金属的还原机理,但是没有改变其形核机理,这样的结论合理吗?请大家指导...
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhingjw

金虫 (小有名气)


kakaxisensee(金币+1):OK!
一般来说,添加剂加入都对使结晶细化,但不同添加剂对体系形核机制影响是不一定.我最近也在研究镀铜体系中添加剂对铜形核的影响,从文献看,有改变形核方式,也有不一定.通过测定添加剂加入前后的时间-电流暂态曲线就可以说明成核方式的影响.这是我的理解供参考.

[ Last edited by zhingjw on 2008-9-26 at 09:31 ]
2楼2008-09-26 09:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.

是啊,我也是这样做的,我是想问得出的结论是否合理!
3楼2008-09-26 10:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjniu

银虫 (职业作家)


kakaxisensee(金币+1):OK!
因为不知道你的实验细节,只能给一个参考意见:
加入添加剂后,可能有两个影响:改变金属离子还原的电位(或速率),这可以从极化曲线(或循环伏安曲线)的改变看出;改变成核过程,这可从2楼所说的i-t曲线的改变看出。
4楼2008-09-26 10:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.

上面提到的电化学测试都做了,下面是结论的问题,是否合理??

现在的问题是 分析出来是 形核速度提高 长大速度减慢 宏观方面金属还原受抑制 导致晶粒细化 合理吗?
那么什么原因导致?表面吸附还原受阻,为什么形核速度又加快了?照理说吸附导致形核活化点减少 难道是催化加快形核?又为什么不同时加快生长过程呢?还是说同步增加 只是形核占主导?但是在电流效率上又没有很好的体现!

分析显得比较矛盾 不能自圆其说!请大家给点意见
5楼2008-09-26 14:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhingjw

金虫 (小有名气)


kakaxisensee(金币+1):OK!
按t-i曲线测定是瞬间形核变化,也就是不同基体对形核过程是有影响的,比如说在钢基体上镀铜,我们测定形核机制是在钢基体上铜的形核,而随着沉积时间的积累,基体又变成铜基体了,因此在铜基体上进行铜的形核机制又不同。
至于电流效率或结晶细化观察都是长时间沉积后的统计结果,与瞬间形核可能是有区别的。
6楼2008-09-26 16:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrispean

铜虫 (正式写手)


kakaxisensee(金币+1,VIP+0):OK!
表面活性物质的吸附对电极过程影响很复杂,有些起催化作用,加快电极过程速度;有些起阻化作用,减缓电极过程的速度。所以表面吸附不一定还原受阻。而且,对电沉积过程动力学产生影响的物质不一定是原始的添加剂,在许多场合却是他们的电极反应中间产物或反应中间物。
而晶体生长的过程是形核和长大相互竞争的过程。要看哪个所需的活化能要小,哪个就占主导。
而且在你电沉积后期,表面活性剂可能就已经脱附了。这时候控制形核长大的因素可能就变了。
再烦,也别忘微笑;再急,也要注意语气;再苦,也别忘坚持;再累,也要爱自己。
7楼2008-10-02 11:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kakaxisensee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见