应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 这个能不能写论文？
41/1返回列表
查看: 803  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

huntergold

新虫 (小有名气)

[交流] 这个能不能写论文？ 已有2人参与

有一篇会议文章，写得也很简单。不过让人郁闷的是把我想做的事情给做了。
现在我想写这方面的文章，内容肯定是不一样的，但是创新性多多少少受到影响。毕竟我要做的工作跟他基本相同，系统一样，方法一样，可能我研究的更广一些。
不过我发现这篇文章计算中选用的某个物性参数，根据其他文献的数据，这个物性参数明显偏低，这产生一个致命问题，本来是研究新系统的性能，由于这个问题导致新系统的性能不如传统系统。如果纠正这个错误，可能得出不一样的结果，即新系统可能优于传统系统，请问这个算创新吗？还有必要写吗？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-12-22 16:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧国小将

新虫 (初入文坛)
完全可以

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
2楼2015-12-22 17:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z3220000

新虫 (小有名气)
建议你写一个。只当做不知道那片会议文章。在文章中提都不要提。这样你就好写多了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2015-12-22 20:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huntergold

新虫 (小有名气)
我也想不提，但万一被审稿人搜出来了，怎么办？
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-22 21:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huntergold 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭