24小时热门版块排行榜    

查看: 1528  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

[求助] 看文献时候遇到小鼠实验一些问题 已有1人参与

文献中对小鼠做了如下分组:
RYGB:Roux-en-Y gastric bypass                 做了胃旁路手术RYGB的实验组
SHAM:libitum–fed sham operated              自由取食假手术组
WMS:Weight-matched sham-operated     重量匹配假手术组?
                    其中WMS组的解释是这样的,after surgery were divided into an ad libitum–fed SHAM group or food-restricted to match
the weight of the RYGB animals (WMS) 。WMS animals were fed ~25% fewer calories to match the weight of the RYGB。
  问题就是:WMS到底应该怎么翻译啊?? 它有何作用啊??? 感觉只用RYGB和SHAM组就可以说明了啊。。。
大神帮我分析分析这里的问题!!

看文献时候遇到小鼠实验一些问题
小组.png


看文献时候遇到小鼠实验一些问题-1
小组.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 09:32:47
多因素条件下,仅用空白对照很不充分。所谓对照,跟实验组比少一种因素。这个例子中,实验鼠跟空白比起来,多了胃旁路手术、手术及手术后恢复这几种因素,一个对照是减不干净的。而且胃本来就是消化器官,围绕它的手 ...

嗯,对照就是跟实验组相比少一种因素。RYGB组(手术自由取食)和SHAM组(假手术自由取食)形成对照,可以得知,是否手术对小鼠的影响。但是WMS组(假手术、限制饮食)和谁对照呢??难道是和SHAM组对照??和SHAM组对照感觉没有什么具体意义啊??
还有就是,这里的实验组应该是RYGB组啊。如果WMS组与RYGB组形成对照的话,不相同因素不止一个啊(有没有做手术、饮食有没有限制)。

我主要是对WMS的作用不理解。。具体跟谁对照?排除什么的 影响??
5楼2015-12-22 10:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这应该是胃旁路绕过用于减肥的研究。要知道,任何手术都有可能(实际上就这样)影响体重,通常当然是减轻了。这个干扰通过对照假手术组和实验组可以部分剔除。为什么是部分?假定开腹切除小鼠阑尾,它的体重也有可能发生变化,总不能再来组替代对照,这样就没完没了了。重量匹配实际上就是剔除术式的影响,不因术式而变的体重变化可能就是旁路术真正的影响,而仅仅是所有手术都能带来的那种影响是可以通过饮食来恢复的。另外,手术还可能导致食欲和消化能力的改变,重量匹配对照这消除这方面的影响上也有重要意义。
2楼2015-12-22 05:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 05:00:57
这应该是胃旁路绕过用于减肥的研究。要知道,任何手术都有可能(实际上就这样)影响体重,通常当然是减轻了。这个干扰通过对照假手术组和实验组可以部分剔除。为什么是部分?假定开腹切除小鼠阑尾,它的体重也有可能 ...

那我觉得应该还要设置一组才对啊!就是,不做手术自由取食。正好可以两两对照啊!

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-12-22 08:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

多因素条件下,仅用空白对照很不充分。所谓对照,跟实验组比少一种因素。这个例子中,实验鼠跟空白比起来,多了胃旁路手术、手术及手术后恢复这几种因素,一个对照是减不干净的。而且胃本来就是消化器官,围绕它的手术对摄食怎么会没有影响!假手术组当然不可省略。你理解偏差的根源是,直接将人类临床试验倒过来变成动物实验。动物实验是临床试验的基础,临床中手术直接和健康对照比较,这是基于伦理的,不可能在这有假手术,带来的偏倚靠扩大样本量来稀释,这在动物实验却有所不能,不可能成千上万去杀小鼠。

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-22 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 02:21 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:08 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
请填处理意见