应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 综合其他 » 看文献时候遇到小鼠实验一些问题
51/1返回列表
查看: 1536  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

[求助] 看文献时候遇到小鼠实验一些问题 已有1人参与

文献中对小鼠做了如下分组：
RYGB：Roux-en-Y gastric bypass                 做了胃旁路手术RYGB的实验组
SHAM：libitum–fed sham operated              自由取食假手术组
WMS：Weight-matched sham-operated     重量匹配假手术组？
                    其中WMS组的解释是这样的，after surgery were divided into an ad libitum–fed SHAM group or food-restricted to match
the weight of the RYGB animals (WMS) 。WMS animals were fed ~25% fewer calories to match the weight of the RYGB。
  问题就是：WMS到底应该怎么翻译啊？？ 它有何作用啊？？？ 感觉只用RYGB和SHAM组就可以说明了啊。。。
大神帮我分析分析这里的问题！！

看文献时候遇到小鼠实验一些问题
小组.png


看文献时候遇到小鼠实验一些问题-1
小组.png
回复此楼

» 猜你喜欢
无
1楼 2015-12-22 02:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

多因素条件下，仅用空白对照很不充分。所谓对照，跟实验组比少一种因素。这个例子中，实验鼠跟空白比起来，多了胃旁路手术、手术及手术后恢复这几种因素，一个对照是减不干净的。而且胃本来就是消化器官，围绕它的手术对摄食怎么会没有影响!假手术组当然不可省略。你理解偏差的根源是,直接将人类临床试验倒过来变成动物实验。动物实验是临床试验的基础，临床中手术直接和健康对照比较，这是基于伦理的，不可能在这有假手术，带来的偏倚靠扩大样本量来稀释，这在动物实验却有所不能，不可能成千上万去杀小鼠。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-22 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这应该是胃旁路绕过用于减肥的研究。要知道，任何手术都有可能（实际上就这样）影响体重，通常当然是减轻了。这个干扰通过对照假手术组和实验组可以部分剔除。为什么是部分？假定开腹切除小鼠阑尾，它的体重也有可能发生变化，总不能再来组替代对照，这样就没完没了了。重量匹配实际上就是剔除术式的影响，不因术式而变的体重变化可能就是旁路术真正的影响，而仅仅是所有手术都能带来的那种影响是可以通过饮食来恢复的。另外，手术还可能导致食欲和消化能力的改变，重量匹配对照这消除这方面的影响上也有重要意义。
赞一下 回复此楼
2楼2015-12-22 05:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 05:00:57
这应该是胃旁路绕过用于减肥的研究。要知道，任何手术都有可能（实际上就这样）影响体重，通常当然是减轻了。这个干扰通过对照假手术组和实验组可以部分剔除。为什么是部分？假定开腹切除小鼠阑尾，它的体重也有可能 ...

那我觉得应该还要设置一组才对啊！就是，不做手术自由取食。正好可以两两对照啊！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
无
3楼2015-12-22 08:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 09:32:47
多因素条件下，仅用空白对照很不充分。所谓对照，跟实验组比少一种因素。这个例子中，实验鼠跟空白比起来，多了胃旁路手术、手术及手术后恢复这几种因素，一个对照是减不干净的。而且胃本来就是消化器官，围绕它的手 ...

嗯，对照就是跟实验组相比少一种因素。RYGB组（手术自由取食）和SHAM组（假手术自由取食）形成对照，可以得知，是否手术对小鼠的影响。但是WMS组（假手术、限制饮食）和谁对照呢？？难道是和SHAM组对照？？和SHAM组对照感觉没有什么具体意义啊？？
还有就是，这里的实验组应该是RYGB组啊。如果WMS组与RYGB组形成对照的话，不相同因素不止一个啊（有没有做手术、饮食有没有限制）。

我主要是对WMS的作用不理解。。具体跟谁对照？排除什么的 影响？？
赞一下 回复此楼
无
5楼2015-12-22 10:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 P4JhWrbJGjSe 2026-08-14 5/250 2026-08-15 15:46 by QXtWNz7PI7wZ
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 15:10 by QXtWNz7PI7wZ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 14:41 by QXtWNz7PI7wZ
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +7 majunge000 2026-08-11 9/450 2026-08-15 13:34 by kiz2011
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:41 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:33 by KxMI1BYBxWX1
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 8/400 2026-08-15 11:53 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 11:41 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:17 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭