24小时热门版块排行榜    

查看: 1515  |  回复: 7

袁小小然

银虫 (正式写手)

[求助] 看文献时候遇到小鼠实验一些问题 已有1人参与

文献中对小鼠做了如下分组:
RYGB:Roux-en-Y gastric bypass                 做了胃旁路手术RYGB的实验组
SHAM:libitum–fed sham operated              自由取食假手术组
WMS:Weight-matched sham-operated     重量匹配假手术组?
                    其中WMS组的解释是这样的,after surgery were divided into an ad libitum–fed SHAM group or food-restricted to match
the weight of the RYGB animals (WMS) 。WMS animals were fed ~25% fewer calories to match the weight of the RYGB。
  问题就是:WMS到底应该怎么翻译啊?? 它有何作用啊??? 感觉只用RYGB和SHAM组就可以说明了啊。。。
大神帮我分析分析这里的问题!!

看文献时候遇到小鼠实验一些问题
小组.png


看文献时候遇到小鼠实验一些问题-1
小组.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这应该是胃旁路绕过用于减肥的研究。要知道,任何手术都有可能(实际上就这样)影响体重,通常当然是减轻了。这个干扰通过对照假手术组和实验组可以部分剔除。为什么是部分?假定开腹切除小鼠阑尾,它的体重也有可能发生变化,总不能再来组替代对照,这样就没完没了了。重量匹配实际上就是剔除术式的影响,不因术式而变的体重变化可能就是旁路术真正的影响,而仅仅是所有手术都能带来的那种影响是可以通过饮食来恢复的。另外,手术还可能导致食欲和消化能力的改变,重量匹配对照这消除这方面的影响上也有重要意义。
2楼2015-12-22 05:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 05:00:57
这应该是胃旁路绕过用于减肥的研究。要知道,任何手术都有可能(实际上就这样)影响体重,通常当然是减轻了。这个干扰通过对照假手术组和实验组可以部分剔除。为什么是部分?假定开腹切除小鼠阑尾,它的体重也有可能 ...

那我觉得应该还要设置一组才对啊!就是,不做手术自由取食。正好可以两两对照啊!

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-12-22 08:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

多因素条件下,仅用空白对照很不充分。所谓对照,跟实验组比少一种因素。这个例子中,实验鼠跟空白比起来,多了胃旁路手术、手术及手术后恢复这几种因素,一个对照是减不干净的。而且胃本来就是消化器官,围绕它的手术对摄食怎么会没有影响!假手术组当然不可省略。你理解偏差的根源是,直接将人类临床试验倒过来变成动物实验。动物实验是临床试验的基础,临床中手术直接和健康对照比较,这是基于伦理的,不可能在这有假手术,带来的偏倚靠扩大样本量来稀释,这在动物实验却有所不能,不可能成千上万去杀小鼠。

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-22 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 09:32:47
多因素条件下,仅用空白对照很不充分。所谓对照,跟实验组比少一种因素。这个例子中,实验鼠跟空白比起来,多了胃旁路手术、手术及手术后恢复这几种因素,一个对照是减不干净的。而且胃本来就是消化器官,围绕它的手 ...

嗯,对照就是跟实验组相比少一种因素。RYGB组(手术自由取食)和SHAM组(假手术自由取食)形成对照,可以得知,是否手术对小鼠的影响。但是WMS组(假手术、限制饮食)和谁对照呢??难道是和SHAM组对照??和SHAM组对照感觉没有什么具体意义啊??
还有就是,这里的实验组应该是RYGB组啊。如果WMS组与RYGB组形成对照的话,不相同因素不止一个啊(有没有做手术、饮食有没有限制)。

我主要是对WMS的作用不理解。。具体跟谁对照?排除什么的 影响??
5楼2015-12-22 10:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 袁小小然 at 2015-12-22 10:33:26
嗯,对照就是跟实验组相比少一种因素。RYGB组(手术自由取食)和SHAM组(假手术自由取食)形成对照,可以得知,是否手术对小鼠的影响。但是WMS组(假手术、限制饮食)和谁对照呢??难道是和SHAM组对照??和SHAM组 ...

这是配伍设计,导入了手术本身(anyone )对体重可能有的影响这个隐性变量,通过W与S对比以消除手术本身对体重的影响。举例来说明,在此我可能会有点望文生义,没时间去看原文。胃旁路术据我所知可用于减肥,为证实这个,得先假定只有这个手术通过什么机制能减体重。按重量配对后,指标(比如说瘦素)有变的说明是手术本身而非特定手术才导致了这个。那么,这一指标在手术组中的变化就不是特定手术引起的,如果有“胃旁路术通过干预瘦素来减肥”,那就靠不住了。

发自小木虫Android客户端
6楼2015-12-22 11:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
袁小小然: 金币+20, ★★★很有帮助, 很好 2015-12-23 03:12:47
引用回帖:
5楼: Originally posted by 袁小小然 at 2015-12-22 10:33:26
嗯,对照就是跟实验组相比少一种因素。RYGB组(手术自由取食)和SHAM组(假手术自由取食)形成对照,可以得知,是否手术对小鼠的影响。但是WMS组(假手术、限制饮食)和谁对照呢??难道是和SHAM组对照??和SHAM组 ...

WMS是限制饮食组,我没看仔细,但道理还是相似的,消除饮食方式对手术效果的影响。是什么,你看原文。但还可以那么假定,不同饮食方式导致了?C素的变化,那么手术后瘦素变化什么的机理也就靠不住了。

发自小木虫Android客户端
7楼2015-12-22 12:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁小小然

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by stephenreal at 2015-12-22 12:02:10
WMS是限制饮食组,我没看仔细,但道理还是相似的,消除饮食方式对手术效果的影响。是什么,你看原文。但还可以那么假定,不同饮食方式导致了?C素的变化,那么手术后瘦素变化什么的机理也就靠不住了。
...

好的好的,谢谢耐心回答!!
8楼2015-12-23 03:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 袁小小然 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 5/250 2026-08-08 21:54 by 13586093586
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[公派出国] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:27 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:22 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 6/300 2026-08-08 15:07 by oEVWOejN9taj
[基金申请] fileCode有新解读? +9 Tide man 2026-08-08 17/850 2026-08-08 14:56 by archvillain
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:47 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见