24小时热门版块排行榜    

查看: 1150  |  回复: 10
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 江其山 的 4 个金币

江其山

新虫 (小有名气)


[交流] (金币酬谢) 能不能文章已经被accepted了,然后向编辑申请minor revision?

如题,我投的一篇文章,9月中旬给的大修,修好11月初提交了,因为是个期刊special issue,有明确的提交时间,当时提交的时候实验结果还比较一般,我自己觉着肯定不会直接接受,然后大修提交后继续一直优化实验结果,后面实验结果有了非常大的提高和改进,想着等大修意见回来,如果小修就直接改回,如果拒了就改投其他的。结果昨天收到邮件,大修后直接被accept了!!我分析了一下,一方面期刊一般,另外一方面,自己的主题可能与special issue的主题比较相符,而且算是做了一个没人做过的小问题,所以直接接受了。
现在我纠结的就是,我自己对自己的大修提交的实验结果都很不满意,觉得非常水,而且当时时间很赶,实验表述也非常不好。如果就这样发了自己会非常遗憾。另外,我自己现在实验已经优化好了,而且效果非常好,而且已经写好,如果给小修,我直接就能提交的。
所以现在纠结要怎么办。请问大家能不能在accepted的情况下,再想编辑申请小修啊?因为如果实验结果换了,实验部分肯定要重新讨论的。
另外,听说有个proof的过程,请问在proof的时候能不能更换实验效果图啊?我觉着这个幅度有点太大了,实验效果图更换就等于实验结果更换,虽然我的更换是效果更好了,但是编辑自己可能不一定确定。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

peterpansm

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
江其山: 金币+2 2015-12-20 10:42:15
像楼主这么认真的研究态度真是难能可贵啊,要放某些人肯定再另投一篇了。
话说回来,如果accept了又申请修改,总觉得有点打编辑的脸?
是不是可以跟编辑直接联系说明问题?
看楼主发挥大智慧了。
5楼2015-12-20 10:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以更换。我做过这种事情。只要不改变事实可以的

发自小木虫IOS客户端
4楼2015-12-20 09:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
江其山: 金币+1 2015-12-20 10:46:01
这个是不能了。问题不大就无所谓了,问题大了就得发correction,乃至撤稿
6楼2015-12-20 10:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
江其山: 金币+1 2015-12-20 10:44:42
可以,编辑会觉得你科研很严谨,不是为发文章而发文章。会给编辑留下很好的印象,以后再投这杂志,会更顺利的。
7楼2015-12-20 10:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
江其山: 金币+2 2015-12-20 12:34:15
我觉得此事不妥。但可以试试。
如果是我,结果不好感觉达不到这个期刊水平就不会投的。不要拿时间说事。楼主当时应该联系该特刊的编辑,问下能不能晚点时间提交。
现在这种情况看看编辑如何回复你,我个人不看好。
像你说的,现在的实验结果有了很大的提高。如果你能详细说明你改进的思路,再发一篇也不算重复发表。内容上还要增加,让人觉得你是在持续改进。

发自小木虫Android客户端
9楼2015-12-20 11:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhuguiqiu

禁虫 (文坛精英)

本帖内容被屏蔽

2楼2015-12-20 09:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkai_upc

金虫 (正式写手)


3楼2015-12-20 09:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江其山

新虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by peterpansm at 2015-12-20 10:08:44
像楼主这么认真的研究态度真是难能可贵啊,要放某些人肯定再另投一篇了。
话说回来,如果accept了又申请修改,总觉得有点打编辑的脸?
是不是可以跟编辑直接联系说明问题?
看楼主发挥大智慧了。

谢谢,主要初稿实验太水。你说的很有道理,跟编辑联系需要谨慎说话。请问你说的“直接联系说明问题”能稍微具体点么?谢谢帮助。
8楼2015-12-20 10:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江其山

新虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 独步青云 at 2015-12-20 11:51:18
我觉得此事不妥。但可以试试。
如果是我,结果不好感觉达不到这个期刊水平就不会投的。不要拿时间说事。楼主当时应该联系该特刊的编辑,问下能不能晚点时间提交。
现在这种情况看看编辑如何回复你,我个人不看好。
...

谢谢。
10楼2015-12-20 12:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
江其山11楼
2015-12-20 21:11   回复  
自顶一下。
相关版块跳转 我要订阅楼主 江其山 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见