| 查看: 1854 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
新虫请教下经常做XRD的虫友们用XRD测出的晶体参数里哪些不准，哪些准确？ 已有2人参与
|
||
| 请教下经常做XRD的虫友们用XRD测出的晶体参数里哪些不准，哪些准确？对于那些不准的参数通常用哪些方法处理？那些不准的参数能否应用到文章写作中？ |
回复此楼» 猜你喜欢
在MOF中，有没有羧基参加配位的情况
已经有2人回复
-
招2026年入学上海交通大学博士生，急！！！
已经有1人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有56人回复
-
理论计算合作
已经有0人回复
-
求高校合作
已经有1人回复
-
27级无机化学申博自荐
已经有2人回复
-
Chemdraw免费软件
已经有0人回复
-
单晶结构解析，各类疑难晶体数据处理和答疑
已经有38人回复
-
这个水相反应有没有催化剂促进发生
已经有4人回复
-
Mn Me3TACN
已经有5人回复
9楼2015-12-21 11:07:49
ontaii
木虫 (小有名气)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4031.9
- 红花: 7
- 帖子: 258
- 在线: 456.4小时
- 虫号: 1700831
- 注册: 2012-03-18
- 专业: 无机合成和制备化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
比如粉末衍射，如果慢扫得到的数据再算晶胞参数，只要计算得当，得到的结果是可信的 对于不准的参数是没办法处理的，应该这么说，在各个环节需要注意点，这样就不会得到“不准的参数”了 造成数据不可信或者楼主所得不准确原因很多，比如样品是否单相，要是混了杂质去测试，再去计算，结果就没法准了。或者衍射仪如果没校正那就有问题了，当然现在的衍射仪总体都校正了，这方面不用担心 不准的数据能否应用在文章里面，这个看研究人员的操守。这样做了确实神不知鬼不觉，不过非常不推荐这样做。 不准确的结果重现性是很差的，发表的文章终会成为别人的参考，别人参考了这些不准确的结果可能会导致各种实验、理论上的自相矛盾，长此下去大家都会觉得某国人的文章不可信，总有点问题在里面，事实上咱们名声确实不太好...因此尽量对数据负责吧 |
2楼2015-12-19 17:27:31
北海沙漠 
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 13969.4
- 散金: 464
- 红花: 77
- 帖子: 1650
- 在线: 344.6小时
- 虫号: 1322600
- 注册: 2011-06-14
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
3楼2015-12-19 18:36:21
北海沙漠
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 13969.4
- 散金: 464
- 红花: 77
- 帖子: 1650
- 在线: 344.6小时
- 虫号: 1322600
- 注册: 2011-06-14
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
4楼2015-12-19 18:36:53
100