版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1581)
>
虫友互识
(60)
>
导师招生
(23)
>
考博
(23)
>
硕博家园
(19)
>
论文投稿
(18)
>
博后之家
(17)
>
基金申请
(17)
>
教师之家
(16)
>
公派出国
(14)
>
考研
(14)
>
找工作
(8)
>
招聘信息布告栏
(7)
>
文献求助
(7)
>
论文道贺祈福
(6)
>
电化学
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
表征
»
请大家帮我看看TPR拖尾到底是什么原因?
5
1/1
返回列表
查看: 1297 | 回复: 15
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
liuyunruoyan
木虫
(著名写手)
小小木虫
应助: 0
(幼儿园)
贵宾: 0.48
金币: 1777.7
红花: 1
帖子: 1494
在线: 85.4小时
虫号: 381880
注册: 2007-05-24
性别: GG
专业: 能源化工
[交流]
请大家帮我看看TPR拖尾到底是什么原因?
如题,请大家帮忙
仪器是:康塔ChemBET 3000
第一个图是氧化铜TPR,由于衰减调得太大,图上面没有峰顶。但个人觉得这样的图还是可以接受的,听大家的意见。
第二个图是个代表,拖尾,严重拖尾,换别的催化剂也是如此,做NH3-TPD也是如此,所以我觉得是否是仪器或者操作的问题。
[
Last edited by liuyunruoyan on 2008-9-22 at 10:14
]
回复此楼
» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有57人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有46人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有2人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
高级回复
人生其实就是个圈,你拼命的跑也只不过为了回到原点。
1楼
2008-09-22 09:56:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wenshouw
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 829.8
帖子: 136
在线: 6.4小时
虫号: 601596
注册: 2008-09-13
专业: 工业催化-石油化工
★ ★
yutian.35(金币
+2
,VIP
+0
):感谢对已回复帖子的关注
引用回帖:
Originally posted by
liuyunruoyan
at 2008-9-22 11:11:
谢谢wenshouw,仍有问题,继续请教:仪器较新,没有什么特殊的密封措施,我是不是应该用凡士林试试?空白试验是指什么?测试密封状况么?怎么做?还请楼上指教。
我以前用的是U形石英管,采用磨砂接口,本身具有一定的密封性。但是为了保险起见,还是用凡士林做了密封。这就又涉及到凡士林的加热挥发问题,因此接口要离加热炉口远一点,并且采用保温石棉隔绝加热炉的热辐射。至于空白试验,就是不装催化剂,直接加热空管,测试装置的密封等性能,如果还是出现拖尾峰,就说明装置本身存在问题。
赞
一下
(10人)
回复此楼
高级回复
7楼
2008-09-22 22:50:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 16 个回答
wenshouw
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 829.8
帖子: 136
在线: 6.4小时
虫号: 601596
注册: 2008-09-13
专业: 工业催化-石油化工
★
^_^@^_^(金币
+1
):多谢
第一个图显然不能用,应该是衰减太小吧?以前也做过类似的结果。
第二中情况判断为仪器的问题,催化剂是怎样装填的?不知道你是怎样密封的?如果用凡士林密封,而且出现尾峰的温度较一致,那么就是密封有问题。不知道空白试验结果怎样?
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2008-09-22 10:53:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
liuyunruoyan
木虫
(著名写手)
小小木虫
应助: 0
(幼儿园)
贵宾: 0.48
金币: 1777.7
红花: 1
帖子: 1494
在线: 85.4小时
虫号: 381880
注册: 2007-05-24
性别: GG
专业: 能源化工
引用回帖:
Originally posted by
wenshouw
at 2008-9-22 10:53:
第一个图显然不能用,应该是衰减太小吧?以前也做过类似的结果。
第二中情况判断为仪器的问题,催化剂是怎样装填的?不知道你是怎样密封的?如果用凡士林密封,而且出现尾峰的温度较一致,那么就是密封有问题。不 ...
谢谢wenshouw,仍有问题,继续请教:仪器较新,没有什么特殊的密封措施,我是不是应该用凡士林试试?空白试验是指什么?测试密封状况么?怎么做?还请楼上指教。
赞
一下
回复此楼
人生其实就是个圈,你拼命的跑也只不过为了回到原点。
3楼
2008-09-22 11:11:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ch4_hcho
金虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 2236.5
帖子: 528
在线: 23.2小时
虫号: 316164
注册: 2007-03-03
性别: GG
专业: 催化化学
★
^_^@^_^(金币
+1
):多谢
第一张图如果你用的是CuO,分析纯的,应该只有一个峰,Cu(2+)——Cu(0),你图上两个峰,可能有点问题。
第二张图拖尾有可能你气体中有水,或者还原水进入检测器,建议你看看进检测器前是不是有个干燥剂。
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2008-09-22 11:17:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 16 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定