应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 请大家帮我看看TPR拖尾到底是什么原因？
51/1返回列表
查看: 1563  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuyunruoyan

木虫 (著名写手)

小小木虫

[交流] 请大家帮我看看TPR拖尾到底是什么原因？

如题，请大家帮忙
仪器是：康塔ChemBET 3000
第一个图是氧化铜TPR，由于衰减调得太大，图上面没有峰顶。但个人觉得这样的图还是可以接受的，听大家的意见。
第二个图是个代表，拖尾，严重拖尾，换别的催化剂也是如此，做NH3-TPD也是如此，所以我觉得是否是仪器或者操作的问题。




[ Last edited by liuyunruoyan on 2008-9-22 at 10:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
人生其实就是个圈，你拼命的跑也只不过为了回到原点。
1楼 2008-09-22 09:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyunruoyan

木虫 (著名写手)

小小木虫
引用回帖:
Originally posted by ch4_hcho at 2008-9-22 11:17:
第一张图如果你用的是CuO，分析纯的，应该只有一个峰，Cu（2+）——Cu（0），你图上两个峰，可能有点问题。
第二张图拖尾有可能你气体中有水，或者还原水进入检测器，建议你看看进检测器前是不是有个干燥剂。

很有道理，气体进检测器前没有干燥剂，但可以加冷阱，是否可以把冷阱换成干燥管？另外如果检测器进了水该怎么办？
非常感谢。
赞一下 回复此楼
人生其实就是个圈，你拼命的跑也只不过为了回到原点。
6楼2008-09-22 14:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

wenshouw

铜虫 (小有名气)
★
^_^@^_^(金币+1):多谢
第一个图显然不能用，应该是衰减太小吧？以前也做过类似的结果。
第二中情况判断为仪器的问题，催化剂是怎样装填的？不知道你是怎样密封的？如果用凡士林密封，而且出现尾峰的温度较一致，那么就是密封有问题。不知道空白试验结果怎样？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2008-09-22 10:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyunruoyan

木虫 (著名写手)

小小木虫
引用回帖:
Originally posted by wenshouw at 2008-9-22 10:53:
第一个图显然不能用，应该是衰减太小吧？以前也做过类似的结果。
第二中情况判断为仪器的问题，催化剂是怎样装填的？不知道你是怎样密封的？如果用凡士林密封，而且出现尾峰的温度较一致，那么就是密封有问题。不 ...

谢谢wenshouw，仍有问题，继续请教：仪器较新，没有什么特殊的密封措施，我是不是应该用凡士林试试？空白试验是指什么？测试密封状况么？怎么做？还请楼上指教。
赞一下 回复此楼
人生其实就是个圈，你拼命的跑也只不过为了回到原点。
3楼2008-09-22 11:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch4_hcho

金虫 (正式写手)
★
^_^@^_^(金币+1):多谢
第一张图如果你用的是CuO，分析纯的，应该只有一个峰，Cu（2+）——Cu（0），你图上两个峰，可能有点问题。
第二张图拖尾有可能你气体中有水，或者还原水进入检测器，建议你看看进检测器前是不是有个干燥剂。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2008-09-22 11:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭