24小时热门版块排行榜    

查看: 2637  |  回复: 6

江其山

新虫 (小有名气)

[交流] 感觉遇到了读博危机!已有6人参与

也不知道这个类型的疑问发到这个版块是不是合适,但是总归和发论文有关,所以也就发到这个版块了。

具体是这样的:LZ是一名博士,老板属于放养型的,因为早就是教授,所以整天拉横向赚钱,从来不问我学术的事情,反而要一直给他做横向,所以折腾文章都是自己一个人瞎折腾,和他请教也是随便敷衍一下,以上情况我现在已经不吐槽了,见得多了很习以为常了。不过在这种情况下,发一篇文章挺不容易的。最近在整理弄一篇期刊论文,给了major revision,上次修改提交了,估计最近几天会有新通知,虽然论文提交了,但是现在回过头再读自己的东西,感觉很水很水,有点背离读博的初衷,感觉自己这样读博这样发文章是在浪费时间,生活很没有意义。
主要两方面问题:1)文章描述的技术路线有水分,虽然自己能保证论文85%的技术路线是没问题的,而且是自己动手实验了的,但是写论文的时候,会回避一些问题、条件,所以自己良心上就觉着,是不是自己造假了!而且虽然实验数据都是计算得来,但是可能会回避一些条件啊设定啊这些,所以自己有时候都怀疑自己写的这些东西是不是真是那样?!就感觉自己的东西很水很水。这样的读博有什么意义,感觉自己做了一件没有意义的事情。2)由于LZ一个人瞎折腾,歪打正着,挑了一个以前基本上没人用同样方法做过的小问题来做,没人做不是代表问题难,可能是没人往特定方面做,所以没有公开的可以比较实验结果的benchmark,数据集以及衡量方法,所以上一稿大修的时候我没有计算具体的正确率、有效率等这些具体数字,就是一个效果图,而前几天师兄建议可以做一个具体的数字,可以在现有的实验数据上挑选一些数据(你们懂的,把效果好的挑选出来,或者说人为干预好与不好的分布),这样就类似于自己说自己的东西要多好就多好(准确率),当然现在这一点我是存在很大疑惑的,我很纠结,如果不挑选可能没有说服力(本身实验数据可能没有预期那么高的准确率),如果挑选,感觉很无意义,严重怀疑自己!
但是,话又说回来,我们骂过多少人的paper是垃圾?我自己也亲手实现过或者重复过一些论文,好多实际结果并没有论文里面的那么好。另外,我们经常读论文也会发现作者有意给我们呈现特定的结果,挑最好的来说。
所以,我现在纠结在这个问题上,不挑文章显的信服度不高,而且好多论文可能存在我上面说的呈现最好结果的trick;但是,挑实验结果,就会严重的怀疑自己,感觉读博没有意义!
请问大家能不能给我点意见?我该怎么样面对这种情况。谢谢大家。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

博士啊博士 useful3.0

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CAS_WangMin

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不都是这样吗?能毕业才是王道阿

发自小木虫Android客户端
2楼2015-12-09 16:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狮子2010

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主想多了,能毕业万岁!特别是现在这形式

发自小木虫Android客户端
3楼2015-12-09 19:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcyneu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是在一定条件下讨论问题,提出方法的,没有万能的解决方法,数据不造假就不错了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-12-09 19:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gabriella_SG

新虫 (小有名气)

5楼2015-12-09 19:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbs_guo

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外不知道,国内大部分高校导师都是这样的,认真的估计不多,敢紧想着出文章毕业最重要。
6楼2015-12-09 19:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seesea

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
具体是这样的:LZ是一名博士,老板属于放养型的,因为早就是教授,所以整天拉横向赚钱,从来不问我学术的事情,反而要一直给他做横向,所以折腾文章都是自己一个人瞎折腾,和他请教也是随便敷衍一下,以上情况我现在已经不吐槽了,见得多了很习以为常了。

关于读博的意义在于,
(1) 有个名义的导师,是他给了你方向和必要的经费支持,至少使你走在了梦想的道路上;
(2) 自己觉得能力有限,这个是正常的感觉,通过文献研读,慢慢会觉得能力在提升;
(3) 试验过程和SCI写作过程,都很难;
(4) 写作过程中,必须交代的参数变量要提供,但是,细节部分可以不具体呈现,只要审稿人觉得技术路线上是可行的;
(5) 即使博士毕业了,也不觉得自己牛掰,不会的东西还是多多;
(6)见过很多人6年毕业,读过人家的SCI文章,感觉时间和水平在后期还是正相关的(这个时期,老板也不好意思再留人咯,毕竟人家出徒了)

以上看法,供考虑~
7楼2015-12-14 00:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 江其山 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] F口信息学部拿面上,大概需要什么样的成果 +6 _奋黎_ 2024-06-16 10/500 2024-06-17 23:37 by guoer713108
[考博] 34岁读博士晚吗 +31 emitdne 2024-06-13 31/1550 2024-06-17 23:11 by 龙游天下2014202
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +4 Lwenter 2024-06-14 5/250 2024-06-17 20:42 by Lwenter
[基金申请] 博后面上今天有bug可以看到是否资助? +22 lyfbangong 2024-06-12 33/1650 2024-06-17 16:17 by carolloo
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士(已招满) +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[论文投稿] 投稿时忘记修改一作 +7 gll123456 2024-06-13 11/550 2024-06-15 11:49 by gll123456
[基金申请] 博后基金,以往的结果点不开,怎么回事呢?最后一次机会了,两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[基金申请] E12面上申请 +4 汉风之遗 2024-06-13 4/200 2024-06-14 15:28 by 天外飞去来
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
[有机交流] ππ堆积会发生在有机溶剂中吗 5+3 zibuyu0420 2024-06-13 4/200 2024-06-14 14:17 by 小肉干
[基金申请] 国自然基金公布的时候基金号有吗 +8 潇洒怡惜 2024-06-13 11/550 2024-06-14 11:24 by JRfei
[论文投稿] ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了,能确定送审了吗? +5 潇洒怡惜 2024-06-12 10/500 2024-06-14 09:56 by 潇洒怡惜
[论文投稿] 最近写了一篇控制优化领域的文章,可以投哪里啊?有没有水一些的期刊推荐 +7 香瓜木香 2024-06-12 13/650 2024-06-14 07:05 by 香瓜木香
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
[论文投稿] with editor日期变更 +3 慎独的小花卷 2024-06-12 8/400 2024-06-13 11:00 by 慎独的小花卷
信息提示
请填处理意见